- Третя особа: ПАТ КБ "Надра"
- відповідач: Територіальна громада в особі міськради м. Дніпродзержинська
- Третя особа: Прожуган Марія Анатоліївна
- відповідач: Скічков Олександр Володимирович
- позивач: Ципченко Вячеслав Вадимиович
- позивач: Ципченко В'ячеслав Вадимович
- Третя особа: Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу Прожуган Марія Анатоліївна
- Третя особа: ТОВ "Брайт Інвестмент"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
справа № 208/7872/15-ц
№ провадження 2/208/2508/15
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
15 жовтня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ПАТ «Надра», приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дійсним, -
ВСТАНОВИВ:
15.10.2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи: ПАТ «Надра», приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у якій просить суд про визнання договору дійсним.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Справа підсудна Заводському районному суду м. Дніпродзержинська.
Підстав для залишення без руху, повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.
Отже, є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ПАТ «Надра», приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дійсним.
Попереднє судове засідання не проводити.
Призначити справу за позовом до судового засідання в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська на 20 жовтня 2015 року на 14.00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 20 жовтня 2015 року або під час судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Згідно із ст. 131 ЦПК України, сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ричка С. О.
- Номер: 2/208/2508/15
- Опис: визнання договору іпотеки недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 208/7872/15-ц
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Ричка С.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2015
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер: 22-ц/803/7589/21
- Опис: про заборону та іпотеку нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 208/7872/15-ц
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Ричка С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021