Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 листопада 2015 р. справа № 2а-28831/10/0570
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськвул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Шишов О.О. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 р. у справі № 2а-28831/10/0570 (головуючий І інстанції Аляб'єв І.Г.) за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області третя особа Шахтарський міськрайонний суд Донецької області про визнання не чинним наказу, зобов'язання поновити на роботі та нарахування заробітної плати за період вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 р. у справі № 2а-28831/10/0570 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області третя особа Шахтарський міськрайонний суд Донецької області про визнання не чинним наказу, зобов'язання поновити на роботі та нарахування заробітної плати за період вимушеного прогулу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до вимог частини 3 статті 186 КАС України Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
За приписами ч. 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції від 09 листопада 2015 року відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції подана 24 листопада 2015 року (електронною поштою), тобто з порушенням п'ятиденного строку.
Позивачем не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.
Крім того, необхідно зазначити, що відповідно вимог ч.1,5,6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається у письмовій формі, підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше, в апеляційній скарзі зазначається дата її подання, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У даному випадку апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції в електроному вигляді, а не у письмовому, як зазначено Кодексом адміністративного судочинства України.У зв'язку з цим апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також необхідно зазначити, що надсилання апеляційної скарги в електронному вигляді нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено.
Аналогічна позиція висловлена в постанові Пленума Вищого адміністративного суду від 01 листопада 2015 року №15, який зазначає, що суди повинні мати на увазі, що позовна заява та апеляційна скарга подаються до судів у письмовій формі (ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 187 КАС України). Отже, предметом судового розгляду можуть бути лише позовна заява та апеляційна скарга, які складені в письмовій формі. Такі документи підлягають обов'язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, яка визначає суддю або колегію суддів для розгляду такої справи (ч. ч. 2, 3 ст. 151 КАС України). Зазначені правила не застосовуються в разі подання до суду позовної заяви або апеляційної скарги у виборчій справі не в письмовій формі (електронною поштою тощо).
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати заяву про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин його пропущення та надати апеляційну скаргу у письмовому вигляді підписаною особисто з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, оскільки остання була напраленна електроною поштою, що не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 р. у справі № 2а-28831/10/0570-а залишити без руху.
Встановити ОСОБА_2 тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови або поштового конверту суду першої інстанції, супровідного листа суду першої інстанції або судового рішення з відміткою про реєстрацію у вхідній кореспонденції (інші докази) та надати апеляційну скаргу у письмовому вигляді підписаною особисто з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О.Шишов
- Номер:
- Опис: про визнання нечинним Наказ від 18.11.2010 р., зобов`язання поновити на роботі Погорську В.К., нарахувати заробітну плату за період вимушеного прогулу
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 2а-28831/10/0570
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Шишов Олег Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2015
- Дата етапу: 14.09.2016
- Номер:
- Опис: про визнання нечинним Наказу від 18.11.2010 р., зобов`язання поновити на роботі Погорську В.К., нарахувати заробітну плату за період вимушеного прогулу.
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-28831/10/0570
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Шишов Олег Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2015
- Дата етапу: 30.11.2015
- Номер:
- Опис: про визнання нечинним Наказ від 18.11.2010 р., зобов`язання поновити на роботі Погорську В.К., нарахувати заробітну плату за період вимушеного прогулу Також повідомляємо, що у судовому засіданні 09.11.2015р. відбудеться розгляд заяви ТУ ДСА про відстроче
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-28831/10/0570
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Шишов Олег Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 25.11.2015
- Номер: 873/2765/15
- Опис: зобовязання поновити на роботі, нарахування заробітної плати за період вимушеного прогулу
- Тип справи: На новий розгляд (2 інстанція)
- Номер справи: 2а-28831/10/0570
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шишов Олег Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер:
- Опис: зобовязання поновити на роботі, нарахування заробітної плати за період вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-28831/10/0570
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шишов Олег Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2015
- Дата етапу: 24.11.2015
- Номер: 873/3478/15
- Опис: визнання нечинним наказу, зобов’язання поновити на роботі та нарахування заробітної плати за період вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-28831/10/0570
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шишов Олег Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2015
- Дата етапу: 21.09.2016
- Номер:
- Опис: про визнання нечинним Наказ від 18.11.2010 р., зобов`язання поновити на роботі Погорську В.К., нарахувати заробітну плату за період вимушеного прогулу Також повідомляємо, що у судовому засіданні 09.11.2015р. відбудеться розгляд заяви ТУ ДСА про відстроче
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-28831/10/0570
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Шишов Олег Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2015
- Дата етапу: 10.10.2016
- Номер:
- Опис: про визнання нечинним Наказ від 18.11.2010 р., зобов`язання поновити на роботі Погорську В.К., нарахувати заробітну плату за період вимушеного прогулу Розгляд заяви ТУ ДСА про роз'яснення рішення суду та порядку подальшого його виконання.
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-28831/10/0570
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Шишов Олег Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2016
- Дата етапу: 28.09.2016