3-1219/2009р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2009 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Лисичанська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентиф. номер НОМЕР_1 наданий Державною податковою адміністрацією України 15.03.2006 року, уродженця міста Лисичанська Луганської області, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
30 квітня 2009 року об 11 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ЯВА 350» н/з НОМЕР_2 , який йому належить, в місті Лисичанську по вулиці Свердлова навпроти будинку № 349 не впевнився в безпеці, почав виконувати обгін транспортного засобу «LIFAN 520» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та скоїв з ним зіткнення, чим було порушено п. 14.2. ПДР.
ОСОБА_1 у суді винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 30 квітня 2009 року об 11 годині 50 хвилин керуючи транспортним засобом «ЯВА 350» н/з НОМЕР_2 , який йому належить, в місті Лисичанську по вулиці Свердлова навпроти будинку № 349 не впевнився в безпеці, почав виконувати обгін транспортного засобу «LIFAN 520» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та скоїв з ним зіткнення. Свою провину усвідомив. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав 30.04.2009 року.
З письмових пояснень ОСОБА_2 , які були досліджені у суді, вбачається, що 30.04.2009 року об 11 годині 50 хвилин керуючи транспортним засобом «LIFAN 520» номерний знак НОМЕР_3 в місті Лисичанську по вулиці Свердлова навпроти будинку № 349 з ним скоїв зіткнення транспортний засіб«ЯВА 350» н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1
Згідно доповнення до протоколу вбачається, що транспортний засіб«ЯВА 350» н/з НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, а саме: відбито бензобак, деформовано передні вили, передні крила.
Транспортний засіб «LIFAN 520» номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження, а саме: деформація правого переднього крила, відбито дзеркало заднього виду, деформація накладки лівої передньої двері, деформація короба.
Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, схему ДТП, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП найшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 14.2. ПДР, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється.
В якості обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.
В якості обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд визнає повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, що підтверджується довідкою ВДАІ з архіву правопорушень.
З урахуванням особи правопорушника, обставин, що пом’якшують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 33,124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: