№2-1312/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2009року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
у складі: головуючого Гнєзділова В.Є.
при секретарі Лепетухе Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ ,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1. у відкрите судове засідання з’явився, з позовом згоден частково в межах позовної давності. Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, зазначивши, що ВАТ «Дніпропетровськгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідач ОСОБА_1. є наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 разом с наймачем проживає ОСОБА_2., який є повнолітнім членом сім’ї відповідача, проживає разом з ним і тому відповідно до ст.64 ЖК України несе солідарну відповідальність за зобов’язаннями наймача. На порушення вимог п.14 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій», затвердженими Постановою КМУ від 8 жовтня 1992року №572, п.17 Постанови КМУ №2246 від 9 грудня 1999року „Про затвердження Правил про надання населенню послуг по газопостачанню” п.7.3.1, п.4.2 договору заключного між відповідачем та позивачем, відповідач не вносить платню за газ по затвердженим тарифам, згідно нарахувань. Заборгованість на період з січня 1996року з березень 2009року складає 1004,93гривень. Позивач просить стягнути вказану суму з відповідача на користь Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ВАТ "Дніпропетровськгаз", витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30гривень, а також судовий збір у розмірі 51гривні на користь держави.
Відповідач ОСОБА_1. у відкрите судове засідання з’явився, з позовом згоден частково в межах позовної давності, підтвердивши факти і обставини викладені представником позивача. Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, згідно з вимогами ч.3 ст. 76 ЦПК України, про час та місце судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Судом досліджені докази по справі:
- досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні;
У відкритому судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.
Відповідач ОСОБА_1. є наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 разом с наймачем проживає ОСОБА_2., який є повнолітнім членом сім’ї відповідача, проживає разом з ним, і тому відповідно до ст.64 ЖК України несе солідарну відповідальність за зобов’язаннями наймача. На порушення вимог п.14 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій», затвердженими Постановою КМУ від 8 жовтня 1992року №572, п. 17 Постанови КМУ №2246 від 9 грудня 1999року „Про затвердження Правил про надання населенню послуг по газопостачанню” п.7.3.1, п.4.2 договору заключного між відповідачем та позивачем, відповідачі не вносять платню за газ по затвердженим тарифам, згідно нарахувань. На порушення вимог ст.68 ЖК України відповідачі не сплачували за спожитий природний газ, у зв’язку з цим з 01 січня 1996року по 01 березня 2009року утворилась заборгованість по оплаті за спожитий природний газ в сумі 2036гривень 57копійок.
Вивчивши матеріали справи, з’ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.
Згідно ч.3 ст.815 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло… та самостійно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно п.17 "Про затвердження правил про надання населенню послуг по газопостачанню" повинен був вносити платню за газ по затвердженим тарифам в термін не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, згідно нарахувань.
Згідно зі ст.57 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...
У відповідності до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У відповідності до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.88ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача з таких мотивів.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі не сплачували за спожитий природний газ, у зв’язку з цим з 01 січня 1996року по 01 березня 2009року утворилась заборгованість по оплаті за спожитий природний газ в сумі 1004гривень 93копійок, яка і підлягає стягненню.
Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:
- довідка про склад сім’ї /а.с. 3/, згідно якої підтверджується, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, та є повнолітніми;
- довідка про розрахунок заборгованості /а.с. 4-9/, згідно якої підтверджується сума заборгованості та правильність обчислення заборгованості;
- наказ про створення АТ "Дніпропетровськгаз" /а.с. 10/;
- положенням про структурну одиницю ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" /а.с.11 - 12/, згідно якого підтверджується, що Дніпродзержинське управління по експлуатації газового господарства ВАТ «Дніпропетровськгаз» має повноваження постачати природний газ та стягувати плату за нього згідно тарифам;
- Постанова Кабінету Міністрів "Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання", довідка з ЄДРПОУ /а.с. 13 - 21/, згідно яких підтверджуються повноваження позивача щодо заявлених позовних вимог;
На підставі ст.68 ЖК України, ч.3 ст.815 ЦК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, п.17 "Про затвердження правил про надання населенню послуг по газопостачанню", керуючись ст. 8, 10, 57, 59, 60, 82, 88, 158, 169 ч.4, 224 ч.1, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ – задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства, в рахунок погашення заборгованості за спожитий природний газ, - 1004гривень 93копійок .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства 30 гривень, сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51гривні , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 220гривень .
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Гнєзділов В.Є.