Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 2-4-2599/09р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 березня 2009 року

   

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Яворської Ж.М., при секретарі Литвинчук О.М., з участю представника позивача Абрамової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Хрещатик» в особі Миколаївської філії ВАТ КБ «Хрещатик» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ КБ «Хрещатик» в особі Миколаївської філії ВАТ КБ «Хрещатик» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 . про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 5 344 грн. 87 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, на задоволені наполягала.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Між тим про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечення проти заочного розгляду справи до суду не направив.

Ухвалою суду справа слухалася у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та відносини сторін.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив.

18.09.2007 р між ВАТ КБ «Хрещатик» та ОСОБА_1 . було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 на споживчі потреби в сумі 8 682 грн. 00 коп. під 9% річних з кінцевим терміном повернення 19.09.2008 року, з частковим погашенням боргу по кредиту щомісячно.

Видача кредиту проводилась шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку в ВАТ КБ «Хрещатик» Миколаївська філія на визначені цілі.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.3, 4.4 кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов’язання щомісячно погашати заборгованість, згідно графіку щомісячних платежів до договору кредиту.

Свої зобов’язання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконував, порушував умови кредитного договору – не дотримувався строків погашення заборгованості за кредитним договором. В зв’язку з цим виникла заборгованість перед позивачем, що складається із заборгованості за кредитом 3 614 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками 16 грн. 49 коп., заборгованості за простроченими відсотками 326 грн. 92 коп., пені за простроченою заборгованістю  445 грн. 77 коп., пені за простроченими відсотками 08 грн. 27 коп., заборгованості по щорічній комісії за обслуговування кредитного договору складє 933 грн. 42 коп., а всього 5 344 грн. 87 коп.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про вимогу виконати своє зобов’язання за кредитним договором, але відповідач свої зобов’язання не виконав, на повідомлення про необхідність погашення кредиту та відсотків не відреагував, до банку для погашення кінцевого розрахунку не з’явився.

Таким чином, відповідач свої зобов’язання перед позивачем не виконав – кредит в повному обсязі з відсотками за користування кредитом не повернув.

Приймаючи до уваги, що у встановлений кредитним договором строк позичальник зобов’язання по договору не виконав, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і на підставі ст.ст. 526, 530, 543, 554, 610-612 ЦК України підлягають задоволенню в повному обсязі, стягнувши з відповідача ОСОБА_1  на користь ВАТ КБ «Хрещатик» заборгованість по кредиту в розмірі 5 344 грн. 87 коп.

 В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягнути судові витрати у розмірі 83 грн. 45 коп. (судовий збір в розмірі 53 грн. 45 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.)

 Керуючись ст. 14,  209, 212 – 215, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

  Позов – задовольнити.

  Стягнути з   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., уродженця м. Миколаїв , на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Хрещатик» заборгованість по кредитному договору в розмірі 5 344 грн. 87 коп. (п’ять тисяч триста сорок чотири грн. 87 коп.) та судові витрати у розмірі 83 грн. 45 коп., а всього 5 428  грн. 32 коп. (п’ять тисяч чотириста двадцять вісім грн. 82 коп.)

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача, протягом 10 днів  з  дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

  Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає до апеляційної інстанції.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва                                                                                                                 Яворська Ж.М.