Справа № 2-1013/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

19 червня 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області   у складі:

головуючого судді                     Олійника А.В.

секретаря                         Бабенко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у виконавчому комітеті Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за актовим записом № НОМЕР_1 . Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження. Спільне життя з відповідачем не склалося в результаті постійних сварок, відсутності взаєморозуміння. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам. Спору про поділ майна вони не мають. В зв’язку з чим просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі (а.с. 18).

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить розглянути справу без його участі (а.с. 19).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підтверджуються усіма матеріалами справи, а отже, підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб у виконавчому комітеті Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за актовим записом № НОМЕР_1  (а.с. 9).

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства, а тому суд вважає необхідним шлюб розірвати, оскільки його збереження, відповідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1  року у виконавчому комітеті Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за актовим записом № НОМЕР_1  між ОСОБА_2  та ОСОБА_1  – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2  при отриманні свідоцтва про розлучення державне мито на користь держави в сумі 8,50 грн., звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, або протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя         (підпис)

Копія вірна:

Суддя                         А.В. Олійник