справа № 2а-688/2008 року

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

15 жовтня 2008 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до судді господарського суду м. Києва Шабуніна С. В., суддів Київського апеляційного господарського суду Студенець В.І., Андрієнко В.В., Малетич М. М. , судців Вищого адміністративного суду України Кравченка О.О., Васильченка Н.В., Чалого С. Я., Марченка В.В., Матолича С. В., суддів Верховного Суду України Кривенка В.В., Гусака М. Б., Маринченка В.Л., Самсіна І.Л., Терлецького О.О., Тітова Ю.Г. про визнання дій суддів незаконними (протиправними), неналежними та неефективними та стягнення моральної шкоди в сумі 50 000 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх заявлених позовних вимог посилається на те, що до господарського суду м. Києва ним було подано позовну заяву №77 від 28.08.2006 року про визнання дій національних органів неналежними та неефективними, ухвалою від 11.09.2006 року господарський суду м. Києва у особі судді Шабуніна С. В. повернув без розгляду подану ним позовну заяву. Дане рішення ним було оскаржене у апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду, ухвалою від 07.11.2006 року Київський апеляційний господарський суд, в особі суддів Студенець В.І., Андрієнко В.В., Малетич М. М. , залишив ухвалу господарського суду м. Києва від 11.09.2006 року без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення, 16.11.2006 року ним до Вищого адміністративного суду України було направлено касаційну скаргу на ухвали судів першої та апеляційної інстанції, ухвалою від 21.02.2008 року Вищий адміністративний суд України у особі суддів Кравченка О.О., Васильченка Н.В., Чалого С. Я., Марченка В.В., Матолича С. В. відхилив подану ним касаційну скаргу і залишив без змін ухвали господарського суду м. Києва від 11.09.2006 року та Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2006 року, ухвала Вищого адміністративного суду України від 21.02.2008 року була оскаржена у касаційному порядку за винятковими обставинами до Верховного Суду України, ухвалою від 14.05.2008 року Верховний Суд України у особі суддів Кривенка В.В., Гусака М. Б., Маринченка В.Л., Самсіна І.Л., Терлецького О.О., Тітова Ю.Г. відхилив подану ним касаційну скаргу та залишив в силі ухвали господарського суду м. Києва від 11.09.2006 року та Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2006 року. Вважає, що дії суддів при прийнятті вищезгаданих рішень є незаконними (протиправними), неналежними та неефективними, оскільки було порушено законодавство України при прийнятті рішень, їх дії суперечать принципам законності та верховенства права, порушено його право на справедливий судовий розгляд та ефективний засіб правового захисту, також вважає, що незаконними діями відповідачів йому завдано моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях, яких він зазнав внаслідок протиправної на його думку поведінку відповідачів щодо нього. Просить суд визнати дії судді господарського суду м. Києва Шабуніна С. В. при прийнятті ухвали від 11.09.2006 року, суддів Київського апеляційного господарського суду Студенець В.І., Андрієнко В.В., Малетич М. М. при прийнятті ними ухвали від 07.11.2006 року, суддів Вищого адміністративного суду України Кравченка О.О., Васильченка Н.В., Чалого С. Я., Марченка В.В., Матолича С. В. при прийнятті ними ухвали від 21.02.2008 року, суддів Верховного Суду України Кривенка В.В., Гусака М. Б., Маринченка В.Л., Самсіна І.Л., Терлецького О.О., Тітова Ю.Г. при прийнятті ними ухвали від 14.05.2008 року, незаконними (протиправними), неналежними та неефективними, стягнути з відповідачів колегіально завдану моральну шкоду в сумі 50 000 000 грн., судові витрати покласти на відповідачів. Відповідно до ч.1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів, спори за зверненням суб'єкта владних

повноважень у випадках, встановлених законом, спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Як вбачається із змісту позовної заяви та доданих до неї копій письмових документів, позивач звернувся до суду з вимогою про визнання на його думку дій суддів господарського суду м. Києва, суддів Київського апеляційного господарського суду, суддів Вищого адміністративного суду України, суддів Верховного Суду України незаконними (протиправними), неналежними та неефективними при прийнятті ними відповідних рішень.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки нормами КАС України не передбачено оскарження таких дій то суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у адміністративній справі за його позовом.

Керуючись ст. 11, п.1 ч.1 ст. 109 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за його позовом до судді господарського суду м. Києва Шабуніна С. В., суддів Київського апеляційного господарського суду Студенець В.І., Андрієнко В.В., Малетич М. М. , суддів Вищого адміністративного суду України Кравченка О.О., Васильченка Н.В., Чалого С. Я., Марченка В.В., Матолича С. В., суддів Верховного Суду України Кривенка В.В., Гусака М. Б., Маринченка В.Л., Самсіна І.Л., Терлецького 0.0., ОСОБА_2 про визнання дій суддів незаконними (протиправними), неналежними та неефективними та стягнення моральної шкоди в сумі 50 000 000 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.