Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64

РІШЕННЯ

іменем України

)7 червня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в :кпаді: головуючої - судді Єзерської І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

[розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу іза позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 [ОСОБА_4 до територіальної громади в особі ОСОБА_5 сільської ради [Житомирського району про внесення змін до свідоцтв про право на [спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, вказуючи в позові, що в Іс.Буки Житомирського району по вул.Кованській, знаходиться житловий будинок №37, який належав в рівних долях ОСОБА_6 та ОСОБА_7

В 1986 році третьої Житомирською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом, в якому помилково зазначено що ОСОБА_2 та ОСОБА_8 після померлої ОСОБА_6 успадкували по 1/2 ідеальну частку вищевказаного будинку, замість 1/4 частки, що стало підставою для звернення до суду з позовом.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали з підстав зазначених в ньому.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради надав суду лист про розгляд справи у його відсутність. Позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти і відповідні їм правовідносини.

31 жовтня 1986 року третьою Житомирською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок №37, що розташований в с. Буки, Житомирського району, згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_8 успадкували його в рівних долях після померлої 15 квітня 1986 року ОСОБА_9 (а.с.6-7).

ОСОБА_8 помер 17 листопада 2008 року в м. Житомирі (а.с.9).

Відповідно до повідомлення головного управління юстиції у Житомирській області від 12.03.2009 року 1/2 ідеальну частину будинку №37, що розташований в с. Буки, Житомирського району після померлої ОСОБА_7 успадкувала ОСОБА_10.

Проте свідоцтво про право на спадщину від 31.10.1986 року №2069 на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_8 після померлої ОСОБА_9 видано із розрахунку цілого житлового будинку по 1/2 ідеальній частині будинку, кожному із спадкоємців.(а.с.18).

Відповідно до ч.2 ст.1300 ЦК України на вимогу одного із спадкоємців рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право спадщину.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.1268, 1300 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212, 213- ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 Василі задовольнити.

Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом в третьою Житомирською державною нотаріальною конторою на ім'я Сен' ОСОБА_4 та ОСОБА_8 від 31 жовтня 1 року №243, зареєстроване в реєстрі за №2069 в частині спадкового ма­на яке видано свідоцтво - при цьому зазначити, що спадкове ма" складається з 1/2 частини житлового будинку №37, що розташований в Буки, Житомирського району, який належав померлій на підставі дов" ОСОБА_5 сільської ради народних депутатів житомирського району за № від 25.10.86 року.

На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення Житомирського районного суду може бути подано заяву про його апеляцг оскарження.

У разі надходження до суду такої заяви, протягом 20 днів після подання, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний су

Суддя: &