Справа № 7182

Головуючий в 1 інстанції - Горбань

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва в складі:

Головуючого - судді Дербенцевої Т.П. Суддів - Желепи О.В.,  Шахової О.В. При секретарі Воробей Ю.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Дніпр-спецмонтаж Інвест»,  подане через представника,  на ухвалу судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10 червня 2008 року про повернення позовної заяви Приватного підприємства «Дніпр-спецмонтаж Інвест» до ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення засновника в частині збільшення статутного капіталу підприємства за рахунок майнового внеску та визнання частково недійсним Статуту

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м.  Києва від 10 червня 2008 року з підстав непідсудності справи позивачу повернута позовна заява Приватного підприємства «Дніпр-спецмонтаж Інвест» до ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення засновника в частині збільшення статутного капіталу позивача за рахунок майнового внеску та визнання частково недійсним Статуту.

В апеляційній скарзі Приватне підприємство «Дніпр-спецмонтаж Інвест» ставиться питання про скасування ухвали,  постановления нової хвали про відкриття провадження в справі.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу апелянт посилається на те,  що суддя безпідставно дійшов висновку про підсудність цієї справи господарському суду,  а тому ухвала є незаконною.

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду,  пояснення осіб,  що з»явилися,  дослідивши матеріали справи,  обговоривши доводи апеляційної скарги,  колегія вважає,  що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Повертаючи позивачу позовну заяву,  суддя виходив з того,  що цей спір підвідомчий господарському суду. З таким висновком погодитися не можна,  виходячи з наступного.

З Статуту підприємства та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи вбачається,  що позивач є приватним підприємством,  яке не відноситься до категорії господарських товариств,  а т ому ,  виходячи із змісту  ст. 12 Господарського процесуального кодексу України,  цей спір не підвідомчий господарському суду.

Враховуючи наведене,  ухвала є незаконною,  підлягає скасуванню з направленням питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

З Статуту підприємства та свідоцтва про реєстрацію вбачається,  що ОСОБА_1 є єдиним засновником підприємства,  а тому суду необхідно з»ясувати між ким фактично виник спір,  чи є інші зацікавлені особи,  та вирішити питання у відповідності до вимог закону.

Керуючись  ст.  ст. 303, 307, 312 ЦПК України,  колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства »Дніпр-спецмонтиаж Інвест»,  подану через представника,  задовольнити.

Ухвалу судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10 червня 2008 року про повернення позовної заяви скасувати,  питання передати на новий розгляд до того ж суду першої інстанції.