Судове рішення #5174337
Cправа № 2- 148/09

 

 

 

 

 

 

Cправа № 2- 148/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

 

23 березня  2009 року   Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

 

    Головуючого                                Сташківа Н.Б.

    за участю

           секретаря  судового засідання        Гука Р.Б.

                   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиськ  цивільну справу за позовом комунального підприємства Підволочиського підприємства "Ринок" доОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

 

           Позивач - комунальне підприємство Підволочиське підприємство "Ринок " у лютому 2009 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1про стягнення заборгованості  за надані житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 забезпечення якої послугами утримання будинку та прибудинкової території здійснює      КППП Ринок". Станом на 01 січня 2009 року власником квартири  ОСОБА_1не було проведено в повному обсязі оплати за надані йому  послуги згідно структури послуг в межах діючого тарифу, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 887 гривень 24 копійки.

 

           Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги уточнила та  пояснила, що внаслідок систематичної несплати відповідачем послуг, підприємству завдані збитки, що несуть за собою фінансову неспроможність підприємства та призводить до неналежного виконання послуг, чим порушуються права інших мешканців будинку, а тому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в  розмірі 887 гривень 24 копійки та 30 гривень сплачених при подачі позову витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

 

Відповідач ОСОБА_1.,  будучи повідомленою у встановленому  законом порядку про час та місце судового розгляду, повторно до суду не з'явилася, не повідомивши про причину повторної неявки, заяви про розгляд справи у її відсутності не подавала. За вказаних обставин суд  приходить до переконання, що згідно ч.4 ст. 169,  ч.1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

 

      Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

 

Відповідно до довідки, виданої Комунальним підприємством Підволочиське Підприємство "Ринок"16 лютого2009 року № 91, будинок по АДРЕСА_1  знаходиться на балансі КППП "Ринок".

 

КвартираАДРЕСА_1, площею 70.3 м2., належить на праві приватної власності  ОСОБА_1 про що свідчить довідка, видана комунальним підприємством Підволочиським підприємством "Ринок"      26 грудня 2008 року № 684.

           

            Відповідач не проводить належним чином оплату за утримання будинку та прибудинковової території, внаслідок чого  заборгованість відповідача перед КППП "Ринок" за надані послуги станом на 01 січня  2009 року становить 887 гривень 24 копійки, що стверджується довідкою-розрахунком, виданою КППП "Ринок".

 

            Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

 

            Пунктом 3 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, о споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

 

Згідно п.п.7.10 правил користування приміщенням житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992р. № 572 ( в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006р. № 45) власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

 

З цих підстав, аналізуючи в сукупності наведені вище обставини, судом встановлено порушення інтересів позивача, які підлягають до захисту шляхом стягнення із відповідача в користь комунального підприємства "Підволочиського підприємства "Ринок" заборгованості у розмірі 887 гривень 24 копійки.

 

           Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України,  ст. ст.  526, 527, 550, 625, 651, 1049, 1054 ЦК України, суд,

 

В И Р І Ш И В:

 

             Позов задовольнити.

 

    Стягнути зОСОБА_1 в корить комунального підприємства Підволочиського підприємства "Ринок" 887 (вісімсот вісімдесят сім) гривень 24 копійки  заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення та в дохід  держави 51 гривню судового збору.

 

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга - протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

           Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

            Суддя - підпис

            копія вірна:   

              Суддя Підволочиського районного суду                                           Н.С.Сташків

  • Номер: 6/161/324/17
  • Опис: заміну стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-148/09
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Сташків Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2017
  • Дата етапу: 04.09.2017
  • Номер: 22-ц/793/995/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-148/09
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Сташків Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 25.06.2019
  • Номер: 6/553/77/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-148/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сташків Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 01.06.2021
  • Номер: 6/587/68/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-148/09
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Сташків Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 6/553/40/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-148/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сташків Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2024
  • Дата етапу: 20.03.2024
  • Номер: 6/553/40/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-148/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сташків Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2024
  • Дата етапу: 25.03.2024
  • Номер: 6/553/40/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-148/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сташків Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
  • Номер: 6/553/125/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-148/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сташків Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2025
  • Дата етапу: 11.02.2025
  • Номер: 6/553/125/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-148/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сташків Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2025
  • Дата етапу: 13.02.2025
  • Номер: 6/553/125/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-148/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сташків Н.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2025
  • Дата етапу: 13.03.2025
  • Номер: 6/553/125/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-148/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сташків Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2025
  • Дата етапу: 13.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація