ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 листопада 2015 року м. Київ К/800/48115/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року за заявою ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, третя особа - реєстратор Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа відмовлено.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення про задоволення заяви.

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в порушення вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до неї додано копію оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції, яку не завірено відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року. Крім того, до касаційної скарги не додано копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

До касаційної скарги скаржником додано квитанцію № 267 від 10 листопада 2015 року про сплату судового збору у розмірі 66,44 грн., що не відповідає встановленому в підпункті 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIІІ, розміру ставки судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду, і яка складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року за заявою ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, третя особа - реєстратор Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 14 грудня 2015 року.

У разі неусунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко