Справа № 1-119/2009 р.

 

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     22.06.2009 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Кричуна А.О.

при секретарі – Сімбабі В.В.

за участю прокурора – Гранчака В.І.

захисника-адвоката – ОСОБА_1

законного представника неповнолітнього підсудного – ОСОБА_2

представника служби у справах дітей – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця м. Кіровограда, ІНФОРМАЦІЯ_2 , з професійно-технічною освітою, перебуваючого в ІНФОРМАЦІЯ_3  працюючого мулярем Корпорація “система ССБ”, проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

за ч.2 ст.185 КК України,

  ОСОБА_5   ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_2   ІНФОРМАЦІЯ_2 , з базовою загальною середньою освітою, ІНФОРМАЦІЯ_5  не працюючого, не судимого,

за ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_4  та ОСОБА_5  вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, за попередньою змовою групою осіб, при наступних обставинах.

    13.02.2009 року, ОСОБА_5  та ОСОБА_4 , працюючи різноробочими підсобного господарства ОСОБА_6 , що в с. Попівка Кіровоградського району та області, за попередньою змовою між собою, з метою полегшення крадіжки, розподілили між собою ролі, після чого, ОСОБА_5  зайшов до загороди з поросятами, де виловив і таємно викрав двох поросят, вагою по 10 кг, вартістю 650 грн. кожне, помістив їх в сумку та виніс за територію підсобного господарства. В цей час ОСОБА_4  знаходився в проході ферми і спостерігав за навколишньою обстановкою, щоб в разі небезпеки повідомити ОСОБА_5  Викраденим вони розпорядилися на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1300 грн.

    16.02.2009 року, ОСОБА_5  та ОСОБА_4 , аналогічним шляхом викрали двох поросят, вагою по 10 кг,  вартістю 650 грн. кожне, якими розпорядилися на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1300 грн.

    Підсудні винними себе визнали  повністю і підтвердили, що вчинили крадіжки при зазначених обставинах.

    Згідно ст. 299 КПК України з відома і погодження всіх учасників судового засідання, а також за клопотаннями підсудних, в істинності і добровільності позицій яких у суду немає сумнівів, інші докази в частині тих фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються, судом не досліджувались, крім даних про осіб підсудних.

     Суд вважає, що дії підсудних правильно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК  України, так як вони вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, за попередньою змовою групою осіб.

    Призначаючи підсудним покарання, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, осіб підсудних, обставин, що пом”якшують та обтяжують їх покарання. Також призначаючи покарання неповнолітньому підсудному, суд керується вимогами ст. 103 КК України, щодо умов його життя та виховання, впливу дорослих, рівня розвитку.

    Підсудні вчинили  злочини середньої тяжкості, за місцем проживання характеризуються посередньо.

    Пом”якшуючими покарання обставинами,  суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, ОСОБА_4  - з”явлення із зізнанням, добровільне відшкодування завданого збитку, ОСОБА_5 . - вчинення злочину неповнолітнім, обтяжуючих обставин судом не встановлено.

    З урахуванням викладеного, суд переконаний, що виправлення і перевиховання підсудних можливе без ізоляції від суспільства.

    Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

    Визнати винними і призначити  покарання за ч. 2 ст.185 КК України: ОСОБА_4  3 роки позбавлення волі;   ОСОБА_5   2 роки позбавлення волі.

    На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України ОСОБА_4  та ОСОБА_5  звільнити від відбування покарання з випробуванням на 2 роки кожного, зобов'язавши їх періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

    Міру запобіжного заходу ОСОБА_4  та ОСОБА_5 . залишити без змін  - підписка про невиїзд.

    Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб.

    Суддя  Кіровоградського

           районного суду                 А.О.Кричун