Справа  №2-а-268\09 р.

 

 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 червня 2009 р.                         м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області  

В складі: головуючого-судді                     Миговича О.М.

          секретаря                                      Мостової Ю.З.

          з участю: позивача               ОСОБА_1

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1  до Відділу ДАІ Калуського РВ УМВС про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , суд –

                    в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1  року старшим інспектором Калуського ВДАІ капітаном міліції ОСОБА_2  було складено протокол про скоєння   ОСОБА_1  адмінправопорушення, а саме , що ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою  шляхового майстра Івано-Франківської дистанції колії, порушив правила  норм та стандартів, що стосується забезпечення дорожнього руху при утриманні залізничних переїздів по вул..Добровлянській та вул..Долинській. На підставі даного протоколу начальником Калуського ВДАІ майором міліції ОСОБА_3  винесенео постанову та притягнуто ОСОБА_1  до адмінвідповідальності за ст.140 ч.1 кпАП України. Вважаючи дану постанову незаконною ОСОБА_1  оскаржив її до  суду.

     В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив суду,що вважає дану постанову незаконною і такою,що підлягає скасуванню, оскільки згідно Посадової інструкції в його обов»язки як майстра шляхового дистанції колії не входить забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні дорожнього полотна залізничних переїздів. А також просить поновити строк оскарження постанови так як він його пропустив з поважних причин.

    Представник відповідача в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин,хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

    Суд,враховуючи вимоги ст.128 п.4 КАС України ,вважає ,що справу слід розглядати у відсутності представника відповідача на підставі наявних в ній доказів,яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, вислухавши доводи позивача, проаналізувавши інші докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно Посадової інструкції майстра шляхового (а.с.6-9), затвердженої ІНФОРМАЦІЯ_2  року начальником Івано-Франківської дистанції колії в обов»язки позивача не входить забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні дорожнього полотна залізничних переїздів.

Відповідно до ст..280 КпАП України орган, (посадова особа) при розгляді справи про адмінправопорушення зобов»язаний з»ясувати: чи було вчинене адмінправопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, а також з»ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Окрім того, інспектором Калуського ВДАІ капітаном міліції ОСОБА_2 , при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, не зафіксовано які саме порушення допущено позивачем.

          При таких обставинах суд, вважає, що оскаржувана постанова № НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_1  р. є незаконною і підлягає скасуванню,оскільки вона складена не у відповідності до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. ст. 221, 280, 287, 293 КУпАП та керуючись ст. ст. 159 – 163 КАС України, суд –

п о с т а н о в и в:

Позов задовільниити.

Поновити ОСОБА_1  строк на оскарження постанови від ІНФОРМАЦІЯ_1  року про адміністративне правопорушення.

Визнати незаконною та скасувати постанову серії АТ № НОМЕР_1  начальника калуського ВДАІ Лесів Я.М. від ІНФОРМАЦІЯ_1  року про накладення  1020 грн. штрафу за ст.. 140 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1 , а провадження в справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано в строк. У разі подачі заяви, але апеляційна скарга не була подана  в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження подається  до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.  

Г о л о в у ю ч и й :