АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц -970 / 2008 року Головуючий по 1-й інстанції:
Бурбак В.М. Суддя-доповідач: Тимчук Л.А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2008 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Тимчук Л.А
Суддів: Мартєва С.Ю., Чічіля В.А.
При секретарі: Колодюк О.П.
Представника ОСОБА_1.
Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ремонтно-будівельного кооперативу «РЕН» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 5 жовтня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_2до ремонтно-будівельного кооперативу «РЕН» про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 5 жовтня 2005 року позов задоволено частково. Стягнуто з ремонтно-будівельного кооперативу «РЕН» на користь ОСОБА_2 42.814 грн. 20 коп. компенсації; 2000 грн. на відшкодування моральної шкоди, а всього 44. 814 грн. 20 коп. та в прибуток держави 436 грн. 64 коп.
На рішення суду, 31 жовтня 2005 року апеляційну скаргу подав РБК «РЕН». Під час судового засідання в апеляційній інстанції, представник РБК «РЕН» подала заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 5 жовтня 2005 року.
За змістом ч.4 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.
Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ч. 4 ст.300 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ремонтно-будівельного кооперативу «РЕН» про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
Прийняти відмову від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ремонтно-будівельного кооперативу «РЕН» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 5 жовтня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_2до ремонтно-будівельного кооперативу «РЕН» про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.