П О С Т А Н О В А                                                  справа № 3- 292/09

                                             І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                                        

         

18 червня 2009 року                         Суддя П”ятихатського районного суду Дніпропетровської області А.А.Борцова, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з   Жовтоводської об’єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області   відносно:

                                                                          ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року

                                                                         народження, уродженця: АДРЕСА_1  України, працює:  СФГ

                                                                          « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - керівник, мешкає: АДРЕСА_2

                                                                         

притягнутого до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -

                                          В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

    ОСОБА_1 , працюючи керівником селянського фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і будучи відповідальним за порядок ведення податкового обліку, допустив порушення порядку ведення вказаного  обліку а саме:

- через відсутність ведення обліку орендної плати за землі державної та комунальної власності за 2007р. та 2008р. допустив заниження орендної плати за землі на загальну суму 592 грн.09 коп;

- через відсутність ведення податкового обліку земельного податку за 2007р. підприємством занижено земельний податок на суму 457 грн. 10 коп.;

- через відсутність ведення податкового обліку фіксованого сільськогосподарського податку за 2008р. підприємством занижено податок на суму 3 грн. 59 коп., чим порушив вимоги ст.. 2, ст.. 5, ст.. 14, ст.. 15, ст.. 17 Закону України «Про плату за землю», ст. 3, ст.. 5 Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок»,  що було виявлено при перевірці 31.03.2009 р.

    В судове засідання ОСОБА_1  не з’явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина   ОСОБА_1  підтверджується   протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

          Таким чином,   ОСОБА_1  вчинив адміністративне правопорушення, передбачене                      ст.163-1 ч. 1    КпАП України.

    Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283 – 285 КпАП України , -

                            с у д д я , -

                                        П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

  ОСОБА_1  притягти до адміністративної відповідальності по                         ст. 163-1  ч. 1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85грн.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя: