Р І Ш Е Н Н Я                                  справа 2 – 247

                                        І м е н е м      У к р а ї н и                       2009 р.

                                                     

11 червня     2009 року                               П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області   в     складі:                                                    головуючого – судді Борцової А.А.,                                                                                                                          

                                                                       при секретарі – Меньковій О.З.,              

                                                                      з участю позивачки– ОСОБА_1 .,

                                                                       відповідача- ОСОБА_2 , розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. П’ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про  розірвання шлюбу, -

                                                            В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, вказуючи, що перебуває  у зареєстрованому шлюбі  з відповідачем   з ІНФОРМАЦІЯ_1  року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3 ,   ІНФОРМАЦІЯ_2  р.н., батьком якого є  відповідач. Спільне життя з відповідачем не склалося через те,  що з початку січня 2007 р. вона почала навчатися на курсах у м. Дніпропетровськ. З цього часу постійно виникали сварки. Відповідач почав її ображати, принижувати в присутності сторонніх людей, чим принижував її честі і гідність. Вихованням дитини відповідач не займається. З часу укладення шлюбу мають різні бюджети. Спору про поділ майна немає. Вважає, що сім»я розпалася повністю, тому просить шлюбу розірвати.      

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини.

Відповідач позов визнав і пояснив, що перебуває у зареєстрованому шлюб з позивачкою з 2003 р. ІНФОРМАЦІЯ_3  р. позивачка почала навчатися на курсах в м. Дніпропетровськ, де потім залишилася працювати.  Його не задовольняло, що проживали вони з того часу фактично нарізно, з цього приводу виникали сварки. На даний час миритися з ним позивачка не бажає, тому проти позову не заперечує. Питання утримання та проживання дитини між ними вирішено. Майнового спору немає.

                       Вислухавши позивачку , відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам:

             Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі  з ІНФОРМАЦІЯ_1  р. підтверджується копією  свідоцтва про укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4

              Факт наявності у сторін неповнолітньої дитини  підтверджується копією  свідоцтва  про народження Ванькова Івана Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_2  р. н.  та довідкою НОМЕР_1   від ІНФОРМАЦІЯ_5 р., виданою виконкомом П»ятихатської міської   ради  /а.с.8,9).

               Відповідно до ст..112 Сімейного Кодексу України ,суд  постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.    

                           Вислухавши сторони,   дослідивши письмові докази по  справі судом встановлено, що ОСОБА_2  та ОСОБА_1  перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1  року, від шлюбу мають неповнолітню дитину- сина Івана, ІНФОРМАЦІЯ_2  р.н.,  проживають  в одному будинку, однак шлюбно- сімейні стосунки носять формальний характер,  питання місця проживання та утримання неповнолітньої дитини вирішено, спору про поділ майна немає, що дає суду  підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне  життя подружжя і збереження сім’ї  стало неможливим  і буде суперечити інтересам сторін   та їх неповнолітньої дитини, тому позов підлягає задоволенню.          .     На підставі ст. ст.104,110,112  Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 10,60,79,88,213,214,215,224,226  ЦПК України, суд ,-

                                          В  И  Р  І  Ш  И  В :

 

          Шлюб між ОСОБА_2  та ОСОБА_1 ,  зареєстрований         ІНФОРМАЦІЯ_6  р.  відділом реєстраціі актів громадянського стану П»ятихатського районного управління юстиції , актовий   запис   НОМЕР_2   –   р о з і р в а т и.

          Стягнути з ОСОБА_2  та   ОСОБА_1    по 8 грн. 50 коп.  судового збору при оформленні свідоцтв про розірвання шлюбу .

На рішення суду протягом 10 днів сторони можуть подати заяву про апеляційне оскарження, а  апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви  до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд.

       Головуючий – суддя :