Справа № 658/1345/15-к
(провадження № 1-кп/658/165/15)
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
22 квітня 2015 року м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под’ячева І.Д. розглянувши питання щодо забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому засіданні по кримінальному провадженню № 12014230190000981,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України. Судовий розгляд справи призначено на 23.04.2015 р. о 15.00 год.
22.04.2015 р. суду стало відомо, що обвинувачений ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, внаслідок чого Новотроїцьким районним судом Херсонської області був підданий адміністративному арешту строком на 7 діб.
Частиною першою статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
В силу ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
У ч. 9 ст. 336 КПК України, зазначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 заарештований, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, вважаю доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Каховського міськрайонного суду Херсонської області із приміщенням Новотроїцького районного суду Херсонської області, доручивши службовій особі зазначеної установи, згідно з ч. ч. 4, 5 ст.336 КПК України, встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.
Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Доручити Новотроїцькому районному суду Херсонської областізабезпечити проведення судового засідання 23 квітня 2015 року о 15 години 00 хвилин за участю ОСОБА_1 в режимі відео конференції.
Зобов’язати уповноважену службову особу Новотроїцького районного суду Херсонської області встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам’ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Зобов’язати Новотроїцький РВ УМВС України в Херсонській області доставити заарештованого ОСОБА_1 до приміщення Новотроїцького районного суду Херсонської області.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Новотроїцького районного суду Херсонської області та Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя:ОСОБА_3
- Номер: 11-кп/791/682/17
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 658/1345/15-к
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Под'ячева І. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2017
- Дата етапу: 24.07.2017
- Номер: 1-во/658/5/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 658/1345/15-к
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Под'ячева І. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2019
- Дата етапу: 11.05.2019
- Номер: 1-во/658/20/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 658/1345/15-к
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Под'ячева І. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2019
- Дата етапу: 24.07.2019