Романівський районний суд Житомирської області
смт. Романів, вул. Леніна, 86, 13001, (04146)2-16-50
Справа № 6-13/2010 року
УХВАЛА
15 червня 2010 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Васильчук О.В., з участю секретаря Крижанівської С.І., державного виконавця Мазуркевича В.Ц., розглянувши у відкритому судовому засідання подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Романівського районного управління юстиції, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби про звернення стягнення на грошові кошти боржника,-
ВСТАН ЗВИВ :
Державний виконавець ВДВС Романівського РУЮ звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що в провадженні даного відділу знаходиться вимоги управління Пенсійного фонду України в Романівському районі про стягнення на його користь заборгованостей в сумі 84497,91 грн. та 101862,97 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю „Романівський склозавод „
( далі ТОВ „Романівський склозавод ).
В добровільному порядку ТОВ „Романівський склозавод" вимоги не виконало.
Згідно даних державної податкової інспекції у Романівському районі боржник має рахунки в таких установах банків: ВАТ „Ощадбанк" м. Бердичів р/р - 260023992, 260353992. ВАТ „Ощадбанк" м. Житомир р/р - 2600843013021, 26008430130231. ПАТ КБ „Приватбанк" р/р - 26002060270177, 26004055904832, 26005055905915, 26007055905098, 26051060248525. ,Пат „Доргорбанк"-
26009450502001, 26008450502002, 26007450502003, 26005450502005,
26000450502000,
Відповідно до ст. 377 Цивільного процесуального кодексу України ( ЦПК України) державний виконавець просить вирішити питання про звернення стягнення на грошові кошти ТОВ „Романівський склозавод", які знаходяться на його рахунку у вищезазначених установах банків.
Вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали зведеного виконавчого провадження, суд вважає подання підставним і таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконання рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом державного службовця, погодженим начальником відділу державної виконавчої служби.
Згідно матеріалів виконавчого провадження, на виконанні у ВДВС Романівського РУЮ дійсно знаходяться вимоги управління Пенсійного фонд України в Романівському районі про стягнення на його користь заборгованостей в сумі 84497,91 грн. та 101862 грн з ТОВ „Романівський склозавод". В добровільному порядку ТОВ „Романівський склозавод" вимоги не виконало.
Крім того, в метеріалах виконавчого провадження є довідка державно податкової інспекції у Романівському районі, згідно якої ТОВ „Романівськиі склозавод" має рахунки в таких установах банків: ВАТ „Ощадбанк" м. Бердичії р/р - 260023992, 260353992. ВАТ „Ощадбанк" м. Житомир р/р - 2600843013021 26008430130231. ПАТ КБ „Приватбанк" р/р - 26002060270177, 26004055904832 26005055905915, 26007055905098, 26051060248525. Пат „Доргорбанк"
26009450502001, 26008450502002, 26007450502003, 26005450502005
26000450502000.
Враховуючи вищевикладене. керуючись статею 377 ЦПК України
суд,-
УХВАЛИВ:
Звернути стягнення на грошові кошти з товариства з обмеженою
відповідальністю „Романівський склозавод „ що знаходяться на його рахунках і установах банків: ВАТ „Ощадбанк" м. Бердичів р/р - 260023992, 260353992 ВАТ „Ощадбанк" м. Житомир р/р - 2600843013021, 26008430130231. ПАТ КЕ „Приватбанк" р/р-260020602701-7, 26004055904832, 26005055905915
26007055905098, 2605Ю60248525.Пат „Доргорбанк"- 26009450502001
26008450502002, 26007450502003, 26005450502005, 26000450502000.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційногс суду Житомирської області через Романівський районний суд шляхом подачі і 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя О.В. Васильчук
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-13/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Васильчук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: 22-ц/789/1301/16
- Опис: за поданням ПАТ КБ "ПриватБанк" про тимчасове обмеження Чуйка Л.Я., Чуйка Н.Я. у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-13/10
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Васильчук О.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2016
- Дата етапу: 20.10.2016
- Номер: 22-ц/785/5976/17
- Опис: ТОВ "СоцКомБанк" - Манченко І.Г., Манченко Н.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором. (Подання заступника начальника Овідіопольського РУЮ - начальника ВДВС Овідіопольського РУЮ про заборону виїзду з території України Манченко І.Г.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-13/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Васильчук О.В.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2017
- Дата етапу: 05.09.2017