Справа № 2-47

2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2008 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Керничного І.С.

секретаря - Круховської С.М.

з участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 пред'явила позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, суду пояснила, що 26.07.2001 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що у них з відповідачем різні характери та погляди на життя, відповідач зловживає спиртними напоями, не поважає її як дружину, вчиняє сварки та скандали, наносить побої. З 20.08.2007 р. разом не проживають. Строк для примирення бажаних результатів не дав. Просить шлюб розірвати, місцем проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3, визначити її місце проживання. Кошти за розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, суду пояснив, що причиною розірвання шлюбу є те, що він дійсно випивав, вчиняв скандали. У них з позивачкою різні характери і різні погляди на життя. Тепер він уже не випиває. Із 20.08.2007 р. разом не проживають. Наданий судом строк для примирення бажаних результатів не дав. Згідний на розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із таких підстав.

Сторони 26.07.2001 р. зареєстрували шлюб у Грушківській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У сторін різні характери та погляди на життя, відповідач не поважає позивачку як дружину, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та скандали, наносить побої, з 20.08.2007 р. разом не проживають, строк для примирення бажаних результатів не дав, позивачка вважає, що сім'я розпалась і просить шлюб розірвати. На думку суду подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та їхньої неповнолітньої дитини, а тому шлюб слід розірвати, місцем проживання неповнолітньої дитини слід визначити місце проживання її матері. На думку суду кошти за розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 26.07.2001 року у Грушківській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 8 - розірвати.

Місцем проживання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити місце проживання матері - ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути із ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. державного мита.

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.