Справа №2-0-61/08

РІШЕННЯ

іменем України

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі

головуючої судді Гутій О.В.,

при секретарі Паллай О.В.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд з заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 одна особа і є рідною матір'ю всіх її дітей: ОСОБА_2 Дєрдь, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 Заяву мотивує тим, що через те, що записи у її паспорті, свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб та свідоцтвах про народженнях її дітей не співпадають, не може оформити пенсію за особливі заслуги перед Україною.

У подальшому заявник уточнила заяву та просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами - між нею ОСОБА_2 та її дітьми ОСОБА_2 Дєрдем, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11

В судовому засіданні представник заявника уточнену заяву підтримала, просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, він нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що змінену заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У актових записах про народження ОСОБА_8 Дєрдя, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11 ім'я та по батькові матері не співпадає із записами у паспорті заявника ОСОБА_2.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, а саме: паспорта ОСОБА_2, серії ВО 362776, виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 23.12.1997 року, свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії І-ФМ № 056845, свідоцтва про шлюб ІІ-АБ № 380662 між ОСОБА_9 та ОСОБА_3, довідок відділу реєстрації актів цивільного стану Мукачівського районного управління юстиції № 93/3-75, 94/3-7595/3-75 та 96/3-75 від 17.02.2004 року, свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії ІІ-ФМ № 414965, довідок Великолучківської сільської ради № 536 та № 567 від 24.02.2004 року, суд приходить до висновку про родинні відносини між фізичними особами - заявником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13 -мати та ОСОБА_2 Дєрдем, ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_17, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_18, які є дітьми заявника.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,

РІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_8 Дєрдем, ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_17, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_18, які є дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.