Судове рішення #5171171

Справа № 3-3375/09

                                                                   

                                                                     ПОСТАНОВА

                                                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2009 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Набіулліна С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції Ленінського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харків, продавця ТОВ «Тавассо», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.155-1 ч. 1 КУпАП України

                ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення  №2939/2310 серії КН № 811839 від 05.05.2009 р. при перевірці ТОВ «Тавассо» встановлено проведення розрахункових операцій без застосування РРО, невидача розрахункового документа, не забезпечення збереження в КОРО фіскального звітного чеку. Порушення виявлено актом перевірки № 4404/20/40/23/31645608 від 05.05.09 р. за адресою: м. Харків,пр. Леніна, 58 05 травня 2009 р. о 15 годині 32 хвилині. Було порушено п. 1,2,9 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена адміністративна відповідальність  по ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

          Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2939/2310 серії КН № 811839 від 05.05.2009 р., актом перевірки №  4404/20/40/23/31645608 від 05.05.2009р. ОСОБА_1 до суду не з’явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.    

          Керуючись  ст. 155-1 ч. 1, 276,283,284,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, яке передбачене ст.155-1 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності  у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня винесення постанови, передбачений ст. 289 КпАП України.

Суддя підпис:

з оригіналом згідно

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація