ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

У Х В А Л А

20.03.2007                                                                                           Справа № 2-112/06 

 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді:  Євстигнеєва О.С. (доповідач)   

суддів: Лотоцької Л.О., Бахмат Р.М.

розглянувши апеляційну скаргу і клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ) на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.06р.   у справі №2-112/06

за позовом: ОСОБА_1 (49041, м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1)     

до: 1-товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія" (49081, м. Дніпропетровськ, пр. Ім. Газети “Правда”, 2)

      2- ОСОБА_2(49000, м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_2)      

про: визнання недійсними установчих документів в частині розподілення дольової участі учасників ТОВ “Фантазія” 

і клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги

                                                          ВСТАНОВИВ:

       Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.02.2007 року на підставі Закону України №483-У від 15.12.2006 року „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів” справа разом з апеляційною скаргою була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

      Відповідно до п.3 Прикінцевих положень зазначеного закону судові рішення у справах, передбачених пунктом 2 Прикінцевих положень цього Закону, які ухвалені судами до набрання чинності цим Законом і не набрали законної сили, можуть бути оскаржені до апеляційного господарського суду за місцезнаходженням господарського товариства в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, і в строки, визначені процесуальним законом, за правилами якого була розглянута справа чи постановлено рішення суду першої інстанції.

       Оскаржуєма ухвала суду прийнята 24.03.2006р., а апеляційна скарга подана до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ІНФОРМАЦІЯ_1р. (штемпель вхідної кореспонденції суду). Відповідно до ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. В силу ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник зазначає, що про прийняту ухвалу йому стало відомо лише в лютому 2007р. і посилається на підпис про отримання ухвали.

Підпис про отримання ухвали, на який посилається сторона дійсно є в матеріалах справи, проте з зазначеної розписки вбачається, що ухвала по справі була отримана 29.01.2007р. і яка саме ухвала не зазначена.

Апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга вноситься протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом або з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

При цьому, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Ухвала Індустріального районного суду м. Дніпропетровська прийнята 24.03.2006р.  тому тримісячний термін, на протязі якого можливо відновлення пропущеного строку сплив.

Оскільки строк, зазначений у ч. 2 ст. 93 ГПК є присічним, апеляційному господарському суду не надано право на відновлення такого строку. Ця обставина не позбавляє позивача оскаржити судове рішення в касаційному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                          УХВАЛИВ:

У відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги  відмовити. 

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ)  від ІНФОРМАЦІЯ_1р повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 2-х арк. у 2 прим.

20.03.2007р.