Справа № 2-0-64/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2009 року м. Хуст.
Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кемінь В.Д.
народних засідателів: Глеба М.Г., Хмара С.А.
при секретарі судового засідання Озарук О.І.
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи: відділу РАЦСу Хустського районного управління юстиції про оголошення фізичної особи померлою –
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся в Хустський районний суд про оголошення померлим його батька – ОСОБА_2 20.08.1913 р. н.
В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, в їх обґрунтування суду пояснив, що 15.08.2008 року померла його мати - ОСОБА_3, яка при житті склала заповіт на його користь від 09.02.2004 р. Після смерті матері, він як єдиний спадкоємець звертався до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак йому було відмовлено, через відсутність документів, що посвідчують смерть його батька. Зі слів покійної матері йому було відомо, що батька в 1942 році мобілізували в Угорську армію, так як Закарпаття на той період входило в склад Угорщини, після чого його відправили на Східний фронт. На протязі війни від нього приходило декілька листів, а у травні 1944 року мати отримала повідомлення про загибель батька. Коли в Закарпатті була встановлена Радянська влада, мати боячись переслідувань спалила всі письма від батька та повідомлення про його смерть. З того часу його батько додому не повертався, від нього більше не надходило жодних повідомлень і про нього в місці постійного проживання інших відомостей не має. Через вказані обставини він не може оформити спадщину після смерті матері, тому просить суд задовольнити його заяву і оголосити його батька померлим.
Представник відділу РАЦСу Хустського районного управління юстиції в судове засідання не з’явився, про день час, та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про свідчить наявна в матеріалах справи розписка з судової повістки про виклик у судове засідання.
З врахуванням наведеного, у відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, а також те, що заявник не заперечує проти вирішення справи без участі представника зацікавленої особи, суд ухвалив провести розгляд справи, у відсутності представника відділу РАЦСу.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні заявник довів, що його батько ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1942 році мобілізований в Угорську армію, і був направлений на Східний фронт. В травні 1944 року його покійна мати отримувала повідомлення про те, що його батько загинув, однак вказане повідомлення на сьогоднішній час не збереглося і заявник немає можливості його надати з об’єктивних причин. З того часу від батька заявника не надходило ніяких листів і не було жодних повідомлень про нього, або про місце його загибелі.
Факт перебування в шлюбних відносинах батьків заявника стверджено оглянутим в судовому засіданні свідоцтвом про їх одруження 05 вересня 1939 року.
Відповідно до довідки № 506 від 14.03.2009 року виданої Стеблівською сільською радою Хустського району Закарпатської області встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав у с. Стеблівка до 1942 року. після чого пішов на війну і не повернувся, місце його знаходження до цього часу невідоме, він є батьком ОСОБА_1 14.10.1942 р. н.
Виходячи з даних про рік народження ОСОБА_1 20.08.1913 р. н., які підтверджуються свідоцтвом про одруження з ОСОБА_3, на час розгляду справи в суді ОСОБА_2 виповнилося б 95 років.
З огляду на встановлене, суд констатує, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в 1942 році був мобілізований на військову службу до Угорської армії, оскільки територія Закарпатської області на той час входила до складу Угорської республіки. За період військових дій, що є загально відомим фактом ( 1941-1945 р.р.) ОСОБА_21913 р. н. перебував в зоні воєнних дій, остання звістка про його загибель надходила до матері заявника в травні 1944 року, що дає підстави припустити його загибель. З вказаного часу по місцю постійного проживання немає ніяких відомостей про місце можливого перебування ОСОБА_2. За таких обставин в порядку визначеному ст. 46 ЦК України є всі підстави для оголошення ОСОБА_2 померлим.
Керуючись ст. ст.10,60, 209,212-215,250 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд -
Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити померлим ОСОБА_2 20.08.1913 р. н. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на території України, з 01 червня 1944 року.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий : підпис ОСОБА_4
народні засідателі: підпис ОСОБА_5
підпис ОСОБА_6
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д.