2-4426/11

Номер провадження: 2/308/339/2012

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19 липня 2011 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого –судді Іщук Л.П.,

при секретарі –Козак С.А.,

з участю позивача –ОСОБА_1,

представника позивача –ОСОБА_2,

третьої особи –ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про поділ майна в натурі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя в натурі мотивуючи тим, що житловий будинок на земельній ділянці, співвласниками якого є вона, відповідач та ОСОБА_3 бажає поділити в натурі між собою та чоловіком у рівних частинах. У спільній сумісній власності її та чоловіка перебуває 51/100 частина будинковолодіння у м. Луцьку по вул. Нова, 19 і Ѕ частина земельної ділянки.

В судовому засіданні позивач та її представник просять призначити експертизу для визначення вартості майна, що є у спільній власності та визначення можливості його поділу в натурі.

Третя особа відносно задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, щодо призначення експертизи, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне і у справі слід призначити експертизу, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

В справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про поділ майна в натурі подружжя призначити експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість 51/100 частини будинковолодіння у м. Луцьку по вул. Нова, 19 і Ѕ частини земельної ділянки за цією ж адресою?

2. Чи можливий поділ в натурі в рівних частинах між подружжям ОСОБА_1 і ОСОБА_4 51/100 частини будинковолодіння у м. Луцьку по вул. Нова, 19 і Ѕ частини земельної ділянки, з врахуванням того, що позивач користується кімнатами: 1-2, а відповідач кімнатами: 1-3, 1-4?

3. Які переобладнання необхідно здійснити у належній подружжю частині будинковолодіння (51/100 частини) у м. Луцьку по вул. Нова, 19 для виділення їм в натурі кожному приміщень у рівних частках та яка вартість цих переобладнань?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16 ).

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 2-4426/11 та інвентаризаційну справу № 261 на будинок, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Нова, 19.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків згідно ст.ст.384,385 КК України.

Експертизу провести протягом 1 (одного) місяця з дня отримання копії ухвали.

Зобов’язати ОСОБА_1 провести оплату за проведення експертизи.

Провадження в справі на час проведення експертизи –зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П. Іщук