2-8208/11
Номер провадження: 2/308/316/2012
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12 грудня 2011 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Іщук Л.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, ОСОБА_2 про виключення майна з акту опису,
в с т а н о в и л а :
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позивачем не зазначено ціну позову, яка відповідно до ст. 80ЦПК України визначається дійсною вартістю земельної ділянки. Для ствердження дійсної вартості земельної ділянки слід додати відповідний експертний висновок.
Позовна заява не оплачена судовим збором.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЗУ “Про виконавче провадження”особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
Отже, спір є майнового характеру, а тому позивач повинен оплатити майнову вимогу судовим збором у розмірі, визначеному Законом України “Про судовий збір”(1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (188,20 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (2823 грн). Судовий збір повинен бути сплачений на дохідний рахунок №31214206700002, одержувач м. Луцьк 22030001, банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача 21741605,
Крім того, відповідачами за таким позовом мають бути боржник і стягувач, тобто ОСОБА_2 і ОСОБА_3
Позивачем не зазначено, які права порушено державним виконавцем, а тому незрозуміло чи звертається зі скаргою на дії державного виконавця.
Незрозумілою є також вимога про скасування арешту із земельної ділянки, оскільки така вимога не є позовною.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, ОСОБА_2 про виключення майна з акту опису залишити без руху.
Надати заявнику строк –5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання вказаної ухвали заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.
Суддя Л.П. Іщук