справа № 2-1826/09

Р і ш е н н я

І м е н е м                  У к р а ї н и

13 травня 2009 року                                                 м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

в складі :  головуючого - судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі                             Дасюк Н.В.

з участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщення суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ “Укртелеком» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -

в с т а н о в и в:

06 квітня 2009 року ВАТ «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ “Укртелеком» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач  була споживачем телекомунікаційних послуг Internet що підтверджується типовим договором від 06.10.2008 року про надання ADSL доступу до мережі Інтернет № 6078. Згідно Закону України “Про телекомунікації” від 18.11.2003 року – телекомунікаційні послуги надаються за умови дотримання споживачем Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг та оплати замовлених послуг. Відповідно до п. 40, 108 Правил – плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду. Відповідачка своєчасно не сплачував нараховані суми за телекомунікаційні послуги і тому за період з 01.05.08р. по 28.02.09 р. виникла заборгованість в сумі 1571 грн. 24 коп. В добровільному порядку відповідач борг не сплачує, в зв’язку з чим  позивач звертається до суду з вимогою про примусове стягнення суми заборгованості, судового збору в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги збільшив, просив стягнути з відповідача заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 1902,56 грн.  

Відповідач ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, пояснила що борг утворився через скрутний матеріальний стан, по мірі можливості борг сплатить. Оскільки відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі, суд вважає відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, що рішення по справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні.

    Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи: розрахунок заборгованості (а.с. 5), витяг з оборотної відомості по особовому рахунку № 103670 (а.с. 6), копію договору про надання послуг № 6078 (а.с. 7-10), суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов своє підтвердження факт завдання шкоди позивачу несплатою вартості наданих телекомунікаційних послуг відповідачем на суму 1902 грн. 56 коп.

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, згідно ст. 88 ЦПК України дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

    Керуючись ст. 10, 11, 57-61, 88, 130, 213, 215 ЦПК України та ст. ст. 526, 530, 903 ЦК України,-

в и р і ш и в:

Позов відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ “Укртелеком» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ “Укртелеком ” на розрахунковий рахунок 26006413 в ЧОД Райффайзен банк “Аваль”, МФО 353348, код 01189425, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі - 1902 грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ “Укртелеком ” на розрахунковий рахунок 26006413 в ЧОД Райффайзен банк “Аваль”, МФО 353348, код 01189425 - 51 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду  Чернігівської області  через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви  про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було  подано.

Суддя  Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1Овсієнко