АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
30 березня 2009 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Власенко О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк” на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 18 лютого 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк” про розірвання додаткового договору до договору іпотеки,
встановив:
Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 18 лютого 2009 року відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1. до ЗАТ „Альфа-Банк” про розірвання додаткового договору до договору іпотеки.
На дану ухвалу представник позивача ОСОБА_2подала апеляційну скаргу.
Відповідно до змісту ст. 293 ЦПК України зазначена ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає, тому апеляційна скарга представник позивача ОСОБА_2. не може бути призначена до розгляду в апеляційному суді і підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 292, ст. 293, ч. 2 ст. 324 ЦПК України
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк” на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 18 лютого 2009 року повернути останньому, а справу направити до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду О.В. Власенко
Копія
УХВАЛА
30 березня 2009 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Власенко О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк” на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 18 лютого 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк” про розірвання додаткового договору до договору іпотеки,
встановив:
Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 18 лютого 2009 року відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1. до ЗАТ „Альфа-Банк” про розірвання додаткового договору до договору іпотеки.
На дану ухвалу представник позивача ОСОБА_2подала апеляційну скаргу.
Відповідно до змісту ст. 293 ЦПК України зазначена ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає, тому апеляційна скарга представник позивача ОСОБА_2. не може бути призначена до розгляду в апеляційному суді і підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 292, ст. 293, ч. 2 ст. 324 ЦПК України
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк” на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 18 лютого 2009 року повернути останньому, а справу направити до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.В. Власенко