ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД вул.Кремлівська 65-В, м.Запоріжжя, 69041, тел. 8-(061)-286-50-15, факс - 239-19-76, inbox@adm.zp.court.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 липня 2009 р.                                                             № 2а-3702/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді                                        Малиш Н.І.,

при секретарі                                        Шатан О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Прокурора про відкликання адміністративного позову Токмацького міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів,

за участю представників сторін:

прокурор: Шульга О.А., посвідчення №80 від 10.07.2008р.,

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 16.10.2008р., №23049/10/10-07,

від відповідача: ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2009р. до Запорізького окружного адміністративного суду звернувся з позовом Токмацький міжрайонний прокурор Запорізької області в інтересах держави в особі Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів.

Ухвалою суду від 23.06.2009 р. було відкрито провадження по справі.

16.07.2009р. до суду надійшла заява прокурора Токмацької міжрайонної прокуратури про закриття провадження у справі в порядку ст.. 157 КАС України, у зв’язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості.

Дану заяву у судовому засіданні підтримав прокурор та представник позивача, проте щодо вказаної заяви заперечив відповідач оскільки заява порушує його права, а саме, надав суду квитанцію від 12.05.2009р. про сплату податку на транспорт у сумі 637грн. 50коп.

У зв’язку з цим прокурор відмовився від підтриманої заяви та заявив клопотання про відкликання позовної заяви, з підстав, які були встановлені у судовому засіданні.

Представник позивача щодо клопотання прокурора не заперечував.

Відповідач згоден з клопотанням прокурора, оскільки заборгованості зі сплати податку на транспорт на час звернення прокурором до суду не мав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України ,суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Прокурора про відкликання адміністративного позову Токмацького міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів задовольнити.

Адміністративний позов Токмацького міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                              (підпис)                                                  Н.І. Малиш

Суддя Н.І. Малиш