Справа №2-4171/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2009 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення виконкому Краматорської міської ради від 01.04.2009р. за №237. Батько дитини помер, а мати – відповідачка по справ, знаходиться в місцях позбавлення волі. Рішенням Краматорського міського суду від 09.12.2008 року відповідачка позбавлена батьківських прав у відношенні своєї малолітньої дитини. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідачка ухиляється від надання добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість. В даний час вона має потребу у одержанні матеріальної допомоги на утримання онуки. Просить стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання онуки в розмірі 50грн., щомісяця, та до повноліття онуки.
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала, і не заперечує проти стягнення з неї аліментів на користь позивачки на утримання її доньки ОСОБА_3, в сумі 50грн.
Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі доказу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як видно з витягу Рішення Краматорської міської ради від 01.04.2009 року №237 /а.с.3/ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є опікуном малолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно Свідоцтв про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.2/, є ОСОБА_4 – батько та ОСОБА_2 - мати.
Згідно ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно п.2 ч.2 ст.179 Сімейного Кодексу України, опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно ст.ст.181 ч.3, 183 Сімейні кодекси України, за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.
Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, дочки, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний доход, частину доходу одержує в натурі, а також при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою чи платника одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст.182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.192 ч.1 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.
При призначенні розміру суд враховує матеріальний стан дитини та її опікуна, суд приходити до думки, що з відповідачки на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання онуки в твердій грошовій сумі, до повноліття дитини, тобто позов підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст.ст.88 ЦПК України, з відповідачки у доход держави підлягає стягненню судовий у розмірі 51грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250грн.
Керуючись ст.ст.8, 14, 15, 88, 215, 223, 367 ЦПК України, ст.ст.166 ч.2, 179 ч.2 п.2, 180-184, 192 ч.1 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 гривень, щомісяця, починаючи з 14.04.2009 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 51грн.
Стягнути з ОСОБА_2 у доход державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250грн.
Рішення в частині стягнення аліментів на дітей підлягає негайному виконанню в межах стягнення платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.
Суддя