2-1389/2009р.  

                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І м е н е м  У к р а ї н и

05 червня   2009 року                                                                                                

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді:                         Стахової Н.В.                                

при секретарі судового засідання: Чобанян О.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

                        В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з вищеназваним  позовом, в обґрунтування якого вказав, що 24.11.2007 року з відповідачем був зареєстрований шлюб, у якому народився син ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на те, що  спільне життя з відповідачем не склалося через  відсутність взаєморозуміння і поваги у сім’ї, просив суд розірвати шлюб, укладений між ними.

    У попереднє судове засідання позивач не з’явився, в письмовій заяві просив слухати справу за його відсутністю, позов підтримує.

    Відповідач  у  попереднє судове засідання не з’явився, в письмовій заяві просив слухати справу за його відсутністю, позов визнав.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав  ухвалює  рішення про задоволення позову.

    Суд дослідивши письмові докази приходить до наступного.

Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється  внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

    В судовому засіданні встановлено, що  між сторонами 24 листопада  2007 року  Привільською міською радою міста Лисичанська Луганської області зареєстрований шлюб, про що зроблений актовий запис № НОМЕР_1 .

Враховуючи ті обставини, що ніяких заходів подружжям щодо примирення прийнято не було, і  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, суд вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    На підставі вищезазначеного, керуючись, ст.ст. 105, 112 СК України, ст.ст. 10,11,  130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

                       В И Р І Ш И В:

Позов   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  задовольнити.

    Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2  та ОСОБА_1   24 листопада  2007 року  Привільською міською радою міста Лисичанська Луганської області, актовий запис № НОМЕР_1  розірвати.

    Під час видачі  свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з   ОСОБА_2   та ОСОБА_1  по 8 (вісім) грн.. 50 коп. державного мита  на користь держави.     Рішення може  бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.

                            Суддя: