Судове рішення #51686593

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА


26.11.2015 Справа № 920/1230/15


За позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», м. Суми,

про стягнення 79242166 грн. 58 коп.


СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

Представники сторін:

від позивача: Кендюшенко А.О. (довіреність № 10-19/17-Д/166 від 15.10.2014);

від відповідача: Тищенко А.В. (довіреність № 18-49/1513 від 02.09.2015)

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.


Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 79242166,58 грн. заборгованості по активній електричній енергії згідно договору про постачання електричної енергії № 3К від 29.12.2004, укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача подав заяву, в якій зазначає про часткову сплату заборгованості та надав виписку по оплаті за договором № 3К від 29.12.2004 за серпень - листопад 2015 року. Також ним подана заява № б/н від 26.11.2015 про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги від 15.11.2015 на ухвалу господарського суду Сумської області від 10.09.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 по справі № 920/1230/15.

Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що він не володіє жодною інформацією щодо часткової сплати відповідачем заборгованості, щодо заяви відповідача про зупинення провадження у справі - зазначив, що при розгляді такої заяви покладається на розсуд суду.

У судовому засіданні представником відповідача подане клопотання № б/н від 26.11.2015 про продовження строку розгляду справи на 15 днів, проти задоволення якого позивач не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання № б/н від 26.11.2015 про продовження строку вирішення спору на 15 днів, згідно ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, задовольняє таке клопотання та продовжує строк вирішення справи на 15 днів - до 18.12.2015

Для з'ясування усіх обставин справ, розгляду заяви відповідача про зупинення провадження у справі, необхідністю витребувати нові документи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,


УХВАЛИВ:


1. Клопотання відповідача № б/н від 26.11.2015р. про продовження строку вирішення спору на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення справи №920/1230/15 на 15 днів - до 18.12.2015.

3. Відкласти розгляд справи на 07 грудня 2015 року, 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.

4. Зобов'язати сторін подати суду акт звірки взаєморозрахунків за договором про постачання електричної енергії № 3 К від 29.12.2004.

5. Зобов'язати відповідача надати суду докази сплати заборгованості, докази в обгрунтування клопотання про зупинення провадження у справі.

6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

7. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).



Суддя І.В. Зайцева


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація