Справа № 2-425/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 року     Вижницький    районний   суд   Чернівецької області  в   складі:

головуючої судді                   Кибич І.А.

при секретарі                       Рошка Л.Ю.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця справу за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», в особі керуючого Чернівецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» Прохоренка Г.О. до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі керуючого Чернівецької філії АКБ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором кредиту до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2.,  посилаючись на те, що  згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №83 від 16.03.2007 року - ОСОБА_1. отримала в кредит кошти в сумі 1980,00 доларів США зі сплатою 16,5 %  відсотків річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості 13 березня 2009 року.

Відповідно до п.1.2. договору кредит був наданий на ремонт будинку, видача кредиту була проведена 16.03.2007 року шляхом видачі готівки, що підтверджується заявкою на видачу готівки №8 від 16.03.2007 року.        В забезпечення зобов'язань за договором кредиту №83 від 16.03.2007 року відповідно до договору застави майна №83 від 16.03.2007 року було надано: музичний цент «Samsung», пила бензомоторна «Мотор-Січ 270», спальня «Соня», спальня «Софія», кухня «Агата», комп'ютер Pentium 4, 2006 р., пральна машина Ardo, стінка Сolias, меблевий комплект «Вікторія», телевізор «LG», що належать на праві власності та на момент видачі кредиту знаходились за адресою: с. Іспас, Вижницького   району,   Чернівецької   області .

Відповідачка систематично порушує графік погашення заборгованості, передбачений договором кредиту та не виконувались умови п. 2.4.1  договору кредиту щодо щомісячної сплати відсотків за користування кредитом.  Відповідачці направлялися листи-претезії 20.05.2008 року №12-12/926-26, 20.06.2008 року №12-12/926-23 про наявність несплачених чергових платежів по кредиту та відсотків за ними, та усунення порушення зобов'язань, але жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було. Листи-претензії були отримані відповідачкою, що підтверджується повідомленнями про вручення №83603 від 09.07.2008 року, № 70625 від 03.06.2008 року. Станом на 03 березня 2009 року заборгованість відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. за договором кредиту №83 від 16 березня 2007 року  становить 312,76  доларів США, що за офіційним  курсом НБУ складає 2408,24 грн., в тому числі - сума по строковому кредиту 71,00 доларів США, сума по простроченому кредиту 229,55 доларів США, сума по строковим відсоткам 3,85 доларів США, сума по простроченим відсоткам 5,01 доларів США, сума пені 25,80 доларів США.

 В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №83 від 16.03.2007 року, між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2. було укладено договір поруки №83 від 16.03.2007 року.

Згідно даного договору відповідач - поручитель ОСОБА_2.. на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язаннях боржника - ОСОБА_1., які виникають з умов кредитного договору № 83 від 16.03.2007 року, в повному об'ємі  цих зобов'язань.

Просять   стягнути   з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. в солідарному порядку  на їх користь суму заборгованості по кредиту  в розмірі 312,76 доларів США, що за офіційним курсом НБУ по відношенню до гривні станом на 03.03.2009 року складає 2408,24 грн., сплачений судовий збір в сумі 51,00 грн.   та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00 грн. .

До початку розгляду справи від позивача надійшла заява в якій просять справу розглядати за відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримують в повному об'ємі.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обємі не заперечували проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі.

Судом встановлено, 16.03.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1. був укладений кредитний договір №83,  згідно умов якого, позивач надав відповідачці у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, кредит в сумі 1980,00 доларів США зі сплатою 16,5 %  відсотків річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості 13 березня 2009 року, що підтверджується копією договору. В забезпечення зобов'язань сторонами було укладено договір застави майна  № 83 від 16.03.2007 року, а саме, музичний цент «Samsung», пила бензомоторна «Мотор-Січ 270», спальня «Соня», спальня «Софія», кухня «Агата», комп'ютер Pentium 4, 2006 р., пральна машина Ardo, стінка Сolias, меблевий комплект «Вікторія», телевізор «LG», що належать на праві власності та на момент видачі кредиту знаходились за адресою: с. Іспас, Вижницького   району,   Чернівецької   області, що підтверджується копією договору . Заборгованість відповідачки станом  на 03 березня 2009 року заборгованість  за договором кредиту №83 від 16.03.2007 року становить 312,76  доларів США, що за офіційним  курсом НБУ складає 2408,24 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №83 від 16.03.2007 року, між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2.. було укладено договір поруки №83 від 16.03.2007 року, що підтверджується копією договору поруки. Відповідачці направлялися листи-претезії 20.05.2008 року №12-12/926-26, 20.06.2008 року №12-12/926-23  про наявність несплачених чергових платежів по кредиту та відсотків за ними, та усунення порушення зобов'язань, але жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було, що підтверджується повідомленнями про заборгованість,  повідомленнями про вручення №83603 від 09.07.2008 року, № 70625 від 03.06.2008 року.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України  розмір  і порядок одержання  процентів встановлюється договором.  З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та інше.

На підстав викладеного позовні вимоги АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі керуючого Чернівецької філії АКБ «Укрсоцбанк»  підлягають до задоволення.

          Також з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

    Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України,  ст.ст. 10, 60, 88, 212-215,   ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

  Позов АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк” -  задовольнити.

              Стягнути з   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Іспас, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Іспас, Вижницького району Чернівецької області, в солідарному порядку  на  користь АКБ “Укрсоцбанк”( рах. № 29098925100000, МФО 356011, код ЄДРПОУ 09356017) за договором кредиту №83 від 16.03.2007 року станом на 03.03.2009 року суму заборгованості  в розмірі   2408  (Дві тисячі чотириста вісім) гривень   24  (двадцять чотири) копійки.

Стягнути з   ОСОБА_1, ОСОБА_2    на користь   АКБ “Укрсоцбанк” судові витрати, а саме,  судовий збір в сумі 51,00  грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 30,00  грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня складення в повному обсязі.

  Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: