Справа №2-487

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 червня 2009 року Вижницький районний суд Чернівецької області в   складі:

                        головуючого судді                               Кибич І.А.

                        при секретарі                                         Козубовській О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради, Вижницького району, Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно до відповідачів Мигівської сільської ради, ОСОБА_2., ОСОБА_3.,ОСОБА_4., посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5. Після його смерті в АДРЕСА_1, залишилася спадщина яка складається із житлового будинку та надвірних будівель.

Він  являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5., своєчасно прийняв спадщину, оскільки протягом встановленого законом шестимісячного строку звернувся до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім нього, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5. є  ОСОБА_2., ОСОБА_3. таОСОБА_4., які відмовилися від прийняття спадщини на його користь.

Однак, державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Просить визнати за ним право власності на  житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач   в судовому засіданні  підтримав заявлені позовні вимоги в повному об'ємі та просив їх задовольнити,  підтвердив обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному об'ємі, не заперечували щодо їх задоволення.

До початку розгляду справи від відповідача Мигівської сільської ради, Вижницького району, Чернівецької області надійшла заява, в якій вони позов визнають в повному об'ємі, не заперечують щодо його задоволення та просять справу розглядати без участі представника сільської ради.

         До початку розгляду справи від відповідачкиОСОБА_4.. надійшла заява в якій просить розглянути справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає в повному об'ємі.

 Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3.,   дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований  і підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  батько позивачки ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією свідоцтва про народження. Після його смерті в АДРЕСА_1, залишилася спадщина яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами. Позивач ОСОБА_1.  являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5., своєчасно прийняв спадщину, оскільки протягом встановленого законом шестимісячного строку звернувся до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5. є  ОСОБА_2., ОСОБА_3. таОСОБА_4., які відмовилися від прийняття спадщини на його користь,   що   підтверджується довідкою Мигівської сільської ради №58 від 12.02.2009 року та матеріалами спадкової справи.

Судом також встановлено, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом, своєчасно прийняв спадщину, оскільки після смерті батька ОСОБА_5. позивач вступив в управління спадковим майном, оскільки протягом встановленого законом шестимісячного строку звернувся до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, позивачка в межах строку визначеного ст. 1270 ЦК України, звернулася до  нотаріуса з  заявою про прийняття спадщини, але в зв'язку з  відсутністю правовстановлюючих документів на будинок йому було відмовлено, що підтверджується копією постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 07.04.2009 року.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України,  власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному об'ємі.

При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

Керуючись ст.ст. 392, 1258, 1262, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60,  212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1   - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на  житловий будинок з надвірними будівлями та   господарськими   спорудами,    що розташовані в   АДРЕСА_1, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_5.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: