Справа № 2-405

2009 рік

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2009 року         Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді                                           Кибич І.А. ,

при секретарі                                                   Рошка Л.Ю.  

з участю представника  позивачки                         ОСОБА_3,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради, Вижницького району, Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення виконкому сільської ради, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок та визнання право власності на 1\2 частини майна, придбаного під час шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

  Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про визнання неправомірним рішення виконкому сільської ради, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок та визнання право власності на 1\2 частини майна, придбаного під час шлюбу  до відповідачів Мигівської сільської ради, ОСОБА_2., посилаючись на те, що  з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 23 січня 1988 року по 22 квітня 2005 року. Рішенням Вижницького районного суду шлюб розірвано та свідоцтво про розірвання шлюбу отримала 22.04.2005 року. За час проживання в шлюбі, на спільні кошти   вона з ОСОБА_2 побудували житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, загальною вартістю 157231,00 грн.

Однак згідно заяви відповідачу виконкомом Мигівської сільської ради від 04.02.2009 року №7 про оформлення права власності на спірний будинок, та на підставі цього рішення ОСОБА_2 видано свідоцтво про право власності НОМЕР_1 від 26.02.2009 року на житловий будинок в АДРЕСА_1.

Вказане рішення є  неправомірним, а свідоцтво про право власності видане на ім'я ОСОБА_2 частково недійсним, оскільки йому належить не цілий будинок, а лише 1\2 частина, оскільки вказаний будинок збудований під час шлюбу.

Просить визнати неправомірним рішення виконкому Мигівської сільської ради №7 від 04.02.2009 року «про оформлення права власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2» та скасувати дане рішення, визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме  майно НОМЕР_1 від 26.02.2009 року видана на ім'я ОСОБА_2, визнати за позивачкою, ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину майна придбаного під час шлюбу, а саме на 1\2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та господарських споруд, що розташований в АДРЕСА_1, визнати за відповідачем ОСОБА_2, право власності на 1\2 частину майна придбаного під час шлюбу, а саме на 1\2 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та господарських споруд, що розташований в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні  сторони звернулись до суду із заявою визнати мирову угоду на умовах, наданих ними в письмовому вигляді, згідно яких позивачка ОСОБА_1. та відповідачі Мигівська сільська рада, ОСОБА_2 визнають, що житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими  спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, є спільним майном подружжя, що придбане за спільні кошти за час шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1та визнає, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 26.02.2009 року видане на ім'я ОСОБА_2. на вищевказаний  будинок є недійсним і згідний, щоб вказаний будинок перейшов у власність ОСОБА_1. та отримати  за свою частку  грошову компенсацію виходячи з дійсної вартості будинку згідно даних Вижницького РБТІ в сумі 78615,00 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 згідна отримати у власність житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами,  що розташований в АДРЕСА_1та сплатити грошову компенсацію відповідачуОСОБА_2 за його частку в  будинок виходячи з дійсної вартості будинку згідно даних Вижницького РБТІ в  сумі 78615,00 грн.

За позивачкою ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 сплачуєОСОБА_2 грошову компенсацію за його частку в будинку в сумі 78615,00 гривень відразу після підписання мирової угоди і до винесення судом ухвали про її визнання.

Позивачка ОСОБА_1. та відповідачі Мигівська сільська рада, ОСОБА_2 своїми  підписами в даній мировій угоді визнають, що після визнання її Вижницьким районним судом та закриття провадження в даній цивільній справі власником житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1є ОСОБА_1, а ОСОБА_2 отриманих коштів в сумі 78615,00 гривень.

Мигівська сільська рада, Вижницького району, Чернівецької області не заперечує проти укладення мирової угоди в такому варіанті і на таких умовах враховуючи той факт, що рішення виконкому №7 від 04.02.2009 року про оформлення права власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 на ім'я  ОСОБА_2 скасоване на підставі його заяви рішенням №17 від 06.05.2009 року.

 Позивачка ОСОБА_1. та відповідачі Мигівська сільська рада, ОСОБА_2 стверджують, що дана мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує нічиїх прав та законних інтересів, підписана ними добровільно.

Позивачка ОСОБА_1. та відповідачі Мигівська сільська рада, ОСОБА_2 домовилися, що вони самостійно несуть судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивачки та відповідач ОСОБА_2  просять в такому вигляді визнати мирову угоду і провадження по справі закрити.

Мирова угода укладена в письмовій формі і підписана сторонами, яким роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами не суперечить закону, укладена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, керуючись ст.ст. 175,  89,  205 ч.4, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену  між представником позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та відповідачами Мигівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , за якою: позивачка ОСОБА_1 та відповідачі Мигівська сільська рада, ОСОБА_2 визнають, що житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими  спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, є спільним майном подружжя, що придбане за спільні кошти за час шлюбу.  Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1та визнає, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 26.02.2009 року видане на ім'я ОСОБА_2 на вищевказаний  будинок є недійсним і згідний, щоб вказаний будинок перейшов у власність ОСОБА_1 та отримати  за свою частку  грошову компенсацію виходячи з дійсної вартості будинку згідно даних Вижницького РБТІ в сумі 78615,00 гривень.  Позивачка ОСОБА_1 згідна отримати у власність житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами,  що розташований в АДРЕСА_1та сплатити грошову компенсацію відповідачуОСОБА_2 за  частку в  будинок виходячи з дійсної вартості будинку згідно даних Вижницького РБТІ в  сумі 78615,00 грн. За позивачкою ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 сплатилаОСОБА_2 грошову компенсацію за частку в будинку в сумі 78615,00 гривень відразу після підписання мирової угоди і до винесення судом ухвали про її визнання. Позивачка ОСОБА_1 та відповідачі Мигівська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2   визнають, що після визнання її Вижницьким районним судом Чернівецької області та закриття провадження в даній цивільній справі, власником житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, а ОСОБА_2 отриманих коштів в сумі 78615,00 гривень. Мигівська сільська рада, Вижницького району, Чернівецької області не заперечує проти укладення мирової угоди в такому варіанті і на таких умовах враховуючи той факт, що рішення виконкому №7 від 04.02.2009 року про оформлення права власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 на ім'я  ОСОБА_2 - скасоване на підставі його заяви рішенням №17 від 06.05.2009 року.  Позивачка ОСОБА_1 та відповідачі Мигівська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 стверджують, що дана мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує нічиїх прав та законних інтересів, підписана ними добровільно.

    Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради, Вижницького району, Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення виконкому сільської ради, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок та визнання право власності на 1\2 частини майна, придбаного під час шлюбу  - закрити.

Стягнути   з  ОСОБА_2  на  користь   держави   судовий збір в сумі 786,15  грн.

    Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: