Справа № 2-401

2009 рік

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2009 року         Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді                                           Кибич І.А. ,

при секретарі                                                   Рошка Л.Ю.  

за участю представника  позивачки                         ОСОБА_3

за участю представника відповідача                      ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третьою особою є  Чорногузівська сільська рада, Вижницького району, Чернівецької  області,про визнання права власності на 1/2 частину  в спільному майні подружжя з виділенням її в натурі, усунення перешкод в користуванні спільним майном, -

ВСТАНОВИВ :

 Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про визнання права власності на 1/2 частину  в спільному майні подружжя з виділенням її в натурі, усунення перешкод в користуванні спільним майном до відповідача ОСОБА_2., де третьою особою є Чорногузівська сільська рада, Вижницького району, Чернівецької  області, посилаючись на те, що  з  04 червня 1977 року  і до   18 липня 2008 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.    

В період перебування у вказаному шлюбі ми з відповідачем у встановленому законом порядку побудували житловий будинок з прилеглими до нього надвірними господарськими будівлями і спорудами, які розміщені за адресою:АДРЕСА_1.

13 червня 2001 року ми з відповідачем дійшли згоди про добровільний поділ в натурі спільно побудованого (вище вказаного) житлового будинку і склали про це Договір „про поділ спільного майна подружжя, що придбано під час спільного проживання в шлюбі”, який нами обома було підписано власноручно та справжність наших підписів в ньому належним чином нотаріально посвідчена і затверджена Чорногузівською сільською радою 21 червня 2001 року.  Згідно якого  у  позивачки, власність перейшла частина житлового будинку з такими конкретно визначеними приміщеннями: на першому поверсі: приміщення площею 5,50 м.кв., приміщення  площею 4,60 м.кв., приміщення площею 14,50 м.кв., приміщення площею 12,80 м.кв., приміщення площею 21,90 м.кв.; мансардні приміщення: приміщення площею 15,40 м.кв., вартістю 1646грн., приміщення площею13,80 м.кв.,   приміщення площею 10,00 кв.м.,;  а також,  фруктовий сад, вартістю  - 292 грн., 1/2 частина огорожі, вартістю 815 грн.,   а всього  на суму 16843,00 гривень.

У власності  відповідача, згідно вказаного договору,  залишилась частина житлового будинку з такими конкретно визначеними приміщеннями на першому поверсі: приміщення площею 5,40 м.кв.,   приміщення  площею 8,60 м.кв.,   приміщення площею 6,70 м.кв.,   приміщення площею 1,60 м.кв., приміщення площею 11,30 м.кв.; мансардні приміщення площею 8,70 м.кв., приміщення площею10,70 м.кв.,   а також,  літня кухня з підвалом площею 33,10м.кв.,  вбиральня, вартістю 244грн.,  сарай позначений під літерою „З” вартістю - 4931грн.,  пташник  вартістю 522 грн.,  винокурня вартістю 170 грн.,  криниця вартістю - 516 грн.,  ? частина огорожі, вартістю 815 грн.,   а всього  на суму 21480,00 грн.

Позивачка та відповідач не оформили у встановленому законом порядку свого права власності на виділені частини будинку та інше майно і не здійснили державної реєстрації свого права власності на них у Вижницькому РБТІ.

Відповідач не визнає її права на користування криницею, яка за вказаним договором помилково віднесена до складу майна   залишеного у його власності, тоді, як вона (криниця) є об'єктом загального користування і повинна знаходитися в нашому спільному користуванні, без вчинення будь-яких і будь-чиїх перешкод у цьому.  

 Крім того відповідачем не визнається її право на відповідну частину господарських будівель і споруд, що мають їй належати, як приналежні до головної речі, - її частини житлового будинку,  споруди, по тій причині, що оскільки вони у вказаному договорі не зазначені, то  права на них вона не має, а саме, на  приміщення гаража під буквою „Е” та приміщень сараїв, позначених по плану забудови літерами „Ж”, „З”,”И”, що побудовані нею особисто.

Просить визнати за нею право власності на  1/2 частину спільно нажитого  в шлюбі майна, яке розміщене за адресою: АДРЕСА_1  з виділенням їй в натурі в житловому  будинку  таких конкретних  приміщень:  на першому поверсі: приміщення площею 5,50 м.кв.,   приміщення  площею 4,60 м.кв.,   приміщення площею 14,50 м.кв.,   приміщення площею 12,80 м.кв., приміщення площею 21,90 м.кв.;  мансардні приміщення площею 15,40 м.кв., приміщення площею13,80 м.кв.,   приміщення площею 10,00 кв.м.;  а також: фруктовий сад, вартістю  - 292 грн., 1/2 частина огорожі, вартістю 815 грн.,   а всього  на суму 16843,00 грн. Визнати за нею право власності на належні до її частини будинку 1/2 частину гаража, позначеного по плану забудови літерою „Е”  вартістю на даний час - 24379,00 грн., та сараїв в цілому, позначених по плану забудови літерами „Ж”, „З” і „И”  вартістю на даний час - 5488,00 грн.; Криницю вартістю 516,00 грн., яка помилково передана у власність відповідачу, залишити у нашому спільному з ним користуванні з зобов'язанням відповідача не  чинити мені перешкод в користуванні нею.

В судовому засіданні  сторони звернулись до суду із заявою визнати мирову угоду на умовах, наданих ними в письмовому вигляді, згідно яких  позивачка ОСОБА_1. та відповідач ОСОБА_2. визнають, що все нерухоме майно, яке перелічене в інвентарно-технічній документації на житловий будинок та прилеглі до нього надвірні господарські будівлі і споруди, що розміщені за адресою: АДРЕСА_1, являються  майном,  яке набуто ними в період перебування в шлюбі, а тому погоджуються з тим, щоби воно було поділено між ними в натурі, тобто по ?  частині кожному, а саме: відповідач ОСОБА_2 визнає, що  ОСОБА_1, належить право власності на таке конкретне нерухоме майно з виділенням його в натурі,   в житловому  будинку  наступні  приміщення на першому поверсі: приміщення площею 5,50 м.кв., вартістю - 1062 грн., приміщення  площею 4,60 м.кв., вартістю - 888грн., приміщення площею 14,50 м.кв., вартістю - 2800 грн., приміщення площею 12,80 м.кв. вартістю - 2472 грн., приміщення площею 21,90 м.кв. вартістю - 4225грн.;  мансардні приміщення: приміщення площею 15,40 м.кв., вартістю 1646грн., приміщення площею13,80 м.кв., вартістю 1475грн., приміщення площею 10,00 кв.м., вартістю 1069 грн.;  а також,  фруктовий сад, вартістю  - 292 грн., 1/2 частина огорожі, вартістю 815 грн., з надвірних господарських будівель і споруд належить: сараї позначені по плану забудови літерами „Ж”, „З” і „И”  загальною вартістю - 5488грн.,  коптильня позначена знаком „о”,   убиральня під літ.”н”.  Відповідач ОСОБА_2. визнає, що криниця (колодязь) яка позначена по плану забудови літерою „К” , має бути у  їх спільному з позивачкою  користуванні і зобов'язується  не чинити в подальшому ОСОБА_1 будь-яких перешкод в користуванні нею. Визнане  право власності на вище  вказане нерухоме майно, як спільна часткова власність, тобто 1/2 частина від цілого, яке розміщене за адресою: АДРЕСА_1 підлягає державній реєстрації на ім'я  -  ОСОБА_1.

Позивач, ОСОБА_1, визнає, що ОСОБА_2,  належить право власності на таке конкретне нерухоме майно з виділенням його в натурі в житловому  будинку  наступні  приміщення:  на першому поверсі: приміщення площею 5,40 м.кв., вартістю, - 1043 грн., приміщення  площею 8,60 м.кв., вартістю - 1661 грн., приміщення площею 6,70 м.кв., вартістю - 1293 грн., приміщення площею 1,60 м.кв. вартістю - 309 грн., приміщення площею 11,30 м.кв. вартістю - 2279грн.;  мансардні приміщення площею 8,70 м.кв., вартістю 931 грн., приміщення площею10,70 м.кв., вартістю 1785грн., з надвірних господарських будівель і споруд належить:  літня кухня з підвалом позначена по плану забудови літ.”Б”  та „Пд.”,   вбиральня під літ.”М”,  сарай позначений літерою „В”, сарай під літерою ”Г”, сарай під літерою „Д”, та „Л”,  гараж позначений літерою „Е”, 1/2 частина огорожі, вартістю 815,00 грн. Криниця (колодязь) яка позначена по плану забудови літерою „К” ,  має бути у  їх спільному з відповідачем  користуванні.    Визнане  право власності на вище  вказане нерухоме майно, як спільна часткова власність, тобто 1/2 частина від цілого, яке розміщене за адресою: АДРЕСА_1 підлягає державній реєстрації на ім'я -  ОСОБА_2.    

Ніяких більше претензій  з приводу предмету даного спору, який було передано на вирішення суду, сторони одна до одної не мають і надалі мати не будуть. З умовами мирової угоди сторони згідні, просять суд її визнати та закрити провадження по справі. Судові витрати покласти на позивачку.

Мирова угода укладена в письмовій формі і підписана сторонами, яким роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами не суперечить закону, укладена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, керуючись ст.ст. 175,  89,  205 ч.4, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену  між   позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , за якою: позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 визнають, що все нерухоме майно, яке перелічене в інвентарно-технічній документації на житловий будинок та прилеглі до нього надвірні господарські будівлі і споруди, що розміщені за адресою: АДРЕСА_1, являються  майном,  яке набуто ними в період перебування в шлюбі, а тому погоджуються з тим, щоби воно було поділено між ними в натурі, тобто по 1/2  частині кожному, а саме, відповідач ОСОБА_2 визнає, що  ОСОБА_1, належить право власності на таке конкретне нерухоме майно з виділенням його в натурі,   в житловому  будинку  наступні  приміщення на першому поверсі: приміщення площею 5,50 м.кв., вартістю - 1062,00 грн., приміщення  площею 4,60 м.кв., вартістю - 888,00 грн., приміщення площею 14,50 м.кв., вартістю - 2800,00 грн., приміщення площею 12,80 м.кв. вартістю - 2472,00 грн., приміщення площею 21,90 м.кв. вартістю - 4225,00 грн.;  мансардні приміщення: приміщення площею 15,40 м.кв., вартістю 1646,00 грн., приміщення площею13,80 м.кв., вартістю 1475,00 грн., приміщення площею 10,00 кв.м., вартістю 1069,00 грн.;  а також,  фруктовий сад, вартістю  - 292,00 грн., 1/2 частина огорожі, вартістю 815,00 грн., з надвірних господарських будівель і споруд належить: сараї позначені по плану забудови літерами „Ж”, „З” і „И”  загальною вартістю - 5488,00 грн.,  коптильня позначена знаком „о”,   убиральня під літ.”н”.  Відповідач ОСОБА_2. визнає, що криниця (колодязь) яка позначена по плану забудови літерою „К” ,   буде у  їх спільному з позивачкою  користуванні і зобов'язується  не чинити в подальшому ОСОБА_1 будь-яких перешкод в користуванні криницею. Визнане  право власності на вище  вказане нерухоме майно, як спільна часткова власність, тобто 1/2 частина від цілого, яке розміщене за адресою: АДРЕСА_1 підлягає державній реєстрації на ім'я  -  ОСОБА_1.

Позивач, ОСОБА_1, визнає, що ОСОБА_2,  належить право власності на таке конкретне нерухоме майно з виділенням його в натурі в житловому  будинку  наступні  приміщення:  на першому поверсі: приміщення площею 5,40 м.кв., вартістю, - 1043,00 грн., приміщення  площею 8,60 м.кв., вартістю - 1661,00 грн., приміщення площею 6,70 м.кв., вартістю - 1293,00 грн., приміщення площею 1,60 м.кв. вартістю - 309,00 грн., приміщення площею 11,30 м.кв. вартістю - 2279,00 грн.;  мансардні приміщення площею 8,70 м.кв., вартістю 931,00 грн., приміщення площею10,70 м.кв., вартістю 1785,00 грн., з надвірних господарських будівель і споруд належить:  літня кухня з підвалом позначена по плану забудови літ.”Б”  та „Пд.”,   вбиральня під літ.”М”,  сарай позначений літерою „В”, сарай під літерою ”Г”, сарай під літерою „Д”, та „Л”,  гараж позначений літерою „Е”, 1/2 частина огорожі, вартістю 815,00 грн. Криниця (колодязь) яка позначена по плану забудови літерою „К”, буде у  їх спільному з відповідачем  користуванні.    Визнане  право власності на вище  вказане нерухоме майно, як спільна часткова власність, тобто 1/2 частина від цілого, яке розміщене за адресою: АДРЕСА_1, підлягає державній реєстрації на ім'я -  ОСОБА_2.    

Ніяких  претензій  з приводу предмету даного спору сторони одна до одної не мають і надалі мати не будуть.  

    Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третьою особою є  Чорногузівська сільська рада, Вижницького району, Чернівецької  області,про визнання права власності на 1/2 частину  в спільному майні подружжя з виділенням її в натурі, усунення перешкод в користуванні спільним майном  - закрити.

    Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: