Справа № 2-417

2009 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року         Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді         Кибич І.А.

при секретарі             Рошка Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом  про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2., вказавши в ньому, що з відповідачем вступила в шлюб 15 вересня 2008 року, який був зареєстрований виконкомом Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №20.  Дітей від шлюбу немає.

Спільне подружнє життя у них не склалося через несумісність характерів, та різні погляди на сімейне життя.  З листопада 2008 року фактичні шлюбні відносини припинені.   Зрозумівши, що їх сім'я  розпалася і не може бути збережена, вирішила розірвати шлюб.

Майнового і житлового спору не має.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, поклавши витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦСу,  на відповідача.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, підтвердивши обставини, викладені в позові. Вважає, що розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо, оскільки вона втратила до відповідача почуття любові, поваги і довіри та твердо вирішила з ним розлучитися. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем,  поклавши витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦСу, на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього поступила телефонограма в якій просить справу розглядати за його відсутності, на розірвання шлюбу згідний, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.  

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15 вересня 2008 року позивачка уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований виконкомом Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №20, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.  Від шлюбу дітей немає. Спільне подружнє життя у них не склалося через несумісність характерів, та різних поглядів на сімейне життя.  

Судом також встановлено, що з листопада 2008 року фактичні шлюбні відносини припинені. Зрозумівши, що їх сім'я  розпалася і не може бути збережена, вирішила розірвати шлюб, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними слід розірвати, поклавши витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу,  на відповідача.

 Спір про розподіл майна, що перебуває в спільній сімейній власності, сторони не ставлять.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

 Позов  ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу -  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований  15 вересня 2008 року у виконкомі Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 20  -  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  в органах РАЦС стягнути зОСОБА_2 17,00 грн. в користь держави, ОСОБА_1 -  від сплати державного мита звільнити.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної  скарги.

 Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: