Справа № 2-423/09 р.                                                                                                                 

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2009 року Вижницький    районний   суд   Чернівецької області  в   складі:

головуючої судді                   Кибич І.А.

при секретарі                       Рошка Л.Ю.

                       за участю представника позивача                 Радиш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця справу за позовом АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі керуючого Чернівецької обласної філії АКБ “Укрсоцбанк” Прохоренка Г.О.  до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення боргу за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі керуючого Чернівецької обласної філії АКБ “Укрсоцбанк” Прохоренка Г.О.  звернувся до суду з позовом   про стягнення боргу за договором кредиту до відповідачівОСОБА_1., ОСОБА_2., посилаються на те, що 15 травня 2007 року між позивачем таОСОБА_1  був укладений договір кредиту за №153, згідно умов якого, позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, кредит у розмірі 10000,00   гривень зі сплатою 22 %  відсотків річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості 14 травня 2010 року. Відповідно до п.1.2. договору кредиту № 153, кредит був наданий на поточні проблеми, видача кредиту була проведена 15.05.2007 року шляхом видачі готівки, що підтверджується заявкою на видачу готівки №6 від 15.05.2007 року.

        В забезпечення зобов'язань за договором кредиту №153 від 15.05.2007 року відповідно до договору застави майна №153 від 15.05.2007 року було надано: телевізор Funai, холодильник Samsung, мікрохвильова піч Asel, набір станків (свердлильний, точильний, розрізний) Eurocraft, стінка «Фараон», морозильник Standart, пила бензомоторна Сокол, супутникова антена Bedienungsanleitund, телевізор LG, комп'ютер Pentium 4 Sony, спальня «Антоніна», кухня «Корона» пральна машина Whirpol, пилосос Samsung, музичний центр JVC, відеокамера JVC , що належать на праві власності та на момент видачі кредиту знаходились за адресою: с. Іспас, Вижницького   району,   Чернівецької   області . Відповідач систематично порушує графік погашення заборгованості, передбачений договором кредиту та не виконувались умови п. 2.4.1  договору кредиту щодо щомісячної сплати відсотків за користування кредитом.

             Відповідачу направлялися листи-претезії 21.08.2008 року №12-12/926-50, 30.12.2008 року №573\1, про наявність несплачених чергових платежів по кредиту та відсотків за ними, та усунення порушення зобов'язань, але жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було. Листи-претензії були отримані відповідачем, що підтверджується повідомленнями про вручення №96047 від 17.09.2008 року. Станом на 03 березня 2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_1   за договором кредиту №153 від 15.05.2007 року  становить 6417,37 грн., в тому числі - сума по строковому кредиту 4162.00 гривень, сума по простроченому кредиту 1597,66 гривень, сума по строковим відсоткам 98,56 гривень, сума заборгованості по нарахованих але не сплачених відсотках 434,44 гривень, сума пені 124,71 гривень.

 В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №153 від 15.05.2007 року, між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2. було укладено договір поруки №153 від 15.05.2007 року.

Згідно даного договору відповідач - поручитель ОСОБА_2. на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язаннях боржника - ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 153 від 15.05.2007 року, в повному об'ємі  цих зобов'язань.  Просять   стягнути   з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. в солідарному порядку  на їх користь суму заборгованості по кредиту  в розмірі 6417,37 грн., сплачений судовий збір в сумі 64,17 грн.   та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00 грн. .

             Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному об'ємі і підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, просив стягнути з відповідачки на користь позивача  заборгованість за кредитним договором в сумі 6417,37 грн., а також витрати, пов'язані із сплатою судового збору в сумі 64,17 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.             

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не    повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу  за їх відсутністю.

              Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Судом встановлено, 15 травня 2007 року між позивачем таОСОБА_1  був укладений договір кредиту за №153, згідно умов якого, позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, кредит у розмірі 10000,00   гривень зі сплатою 22 %  відсотків річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості 14 травня 2010 року, що підтверджується копією кредитного договору.         В забезпечення зобов'язань сторонами було укладено договір застави майна №153 від 15.05.2007 року, що підтверджується копією договору.  Заборгованість відповідачаОСОБА_1 станом  на 03.03.2009 року заборгованість  за договором кредиту №153 від 15.05.2007 року становить 6417,37 грн., що  підтверджуються  розрахунком заборгованості. Судом також встановлено, що в  забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №153 від 15.05.2007 року, між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2. було укладено договір поруки №153 від 15.05.2007 року, що підтверджується копією договору поруки. Відповідачам направлялися листи-претезії 30.12.2008 року №573\1, 21.08.2008 року №12-12/926-50 про наявність несплачених чергових платежів по кредиту та відсотків за ними, та усунення порушення зобов'язань та були отримані відповідачами, що підтверджується повідомленнями про вручення №96047 від 17.09.2008 року.

              Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України  розмір  і порядок одержання  процентів встановлюється договором.   З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та інше.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище борг по кредитному договору № 153 від 15.05.2007 року становить 6417,37 гривень, підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у повному об'ємі.

          Також з   відповідачів   слід   стягнути на користь позивача судовий   збір в сумі 64,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

    Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України,  ст.ст. 10, 60, 88, 212-215,   ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Винести заочне рішення.

    Позов АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк” -  задовольнити.

Стягнути з   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Іспас, Вижницького району Чернівецької області, в солідарному порядку  на  користь АКБ “Укрсоцбанк”( рах. № 29098925100000, МФО 356011, код ЄДРПОУ 09356017) за договором кредиту №83 від 16.03.2007 року станом на 03.03.2009 року суму заборгованості  в розмірі   6417  (Шість тисяч чотириста сімнадцять) гривень   37  (Тридцять сім) копійки.

Стягнути з   ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь   АКБ “Укрсоцбанк” судові витрати, а саме,  судовий збір в сумі 64,17  грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 30,00  грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: