Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #51683824

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua


УХВАЛА


Від "19" листопада 2015 р.                                Справа № 4/5007/33-Б/11


За заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Житомир (м. Житомир)

До Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.           


В засіданні були присутні:

- від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 - довіреність №9427/01 від

17.08.2015;

- від кредиторів: ОСОБА_2 ( Житомирський міський центр зайнятості);

ОСОБА_3 - довіреність №05/4296 від 12.12.2014 (Регіональне відділення

фонду державного майна України);

ОСОБА_4 - паспорт серії ВМ №102240 (колишній працівник боржника );

- від боржника: ОСОБА_5 - арбітражний керуючий;

ОСОБА_6 - довіреність від 26.02.2015;

- за участю: ОСОБА_7 - посвідчення №031535 від 23.01.2015 (прокуратура

Житомирської області)


Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м. Житомир) (далі - ВАТ "Укрхміль") на стадії ліквідації за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.09.2015, зокрема, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_5 оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" за рахунок боржника, затверджено арбітражному керуючому ОСОБА_5 оплату послуг при здійсненні повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" за період з 20.01.2015 по 31.01.2015 у сумі 1153,89 грн., за період з 01.02.2015 по 28.02.2015 у сумі 2436,00грн., за період з 01.03.2015 по 31.03.2015 у сумі 2436,00грн., за період з 01.04.2015 по 30.04.2015 у сумі 2436,00грн., за період з 01.05.2015 по 31.05.2015 у сумі 2436,00грн., за період з 01.06.2015 по 30.06.2015 у сумі 2436,00грн., за період з 01.07.2015 по 31.07.2015 у сумі 2436,00грн., за період з 01.08.2015 по 31.08.2015 у сумі 2436,00грн., затверджено арбітражному керуючому ОСОБА_5 відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" у сумі 4597,48грн, за січень 2015; відкладено розгляд клопотань ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" ОСОБА_5 №02-18/ух/ від 22.09.2015 в частині затвердження витрат, понесених у ліквідаційній процедурі за період з 01.04.2015 по 30.04.2015 у сумі 2550,00грн.; за період з 01.07.2015 по 31.07.2015 у сумі 14268,92грн.; за період з 01.08.2015 по 31.08.2015 у сумі 2654,00грн.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ №202/2015 від 21.10.2015, справу №4/5007/33-Б/11, яка перебувала в провадженні судді Гнисюка С.Д., у якого закінчилися повноваження судді, передано для подальшого розгляду судді Терлецькій-Байдюк Н.Я.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.10.2015 суддею Терлецькою-Байдюк Н.Я. справу №4/5007/33-Ю/11 прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

19.11.2015 на адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 із супровідним листом надійшов проміжний звіт арбітражного керуючого з підтверджуючими документами про хід ліквідації банкрута; протокол №6 засідання комітету кредиторів ВАТ "Укрхміль" від 19.11.2015 та інформація щодо майна боржника (виявлене та реалізоване).

В судовому засіданні арбітражний керуючий - ліквідатор ВАТ "Український концерн хмелярства "Укрхміль" - ОСОБА_5 звітував про хід ліквідаційної процедури боржника, вчинені та заплановані дії при здійсненні своїх повноважень відповідно до проміжного звіту за період з 22.09.2015 по 19.11.2015. Зокрема зазначив, що позовну заяву ОСОБА_5 про реєстрацію права власності на цілісний майновий комплекс за боржником та зобов'язання РС Житомирського МУЮ скасувати право власності ТОВ "ТехноБудКом" на майно боржника ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.07.2015 призначено до розгляду на 12.08.2015. Проте, розгляд справи неодноразово було відкладено. 25.09.2015 на адресу прокуратури направлено заяву з проханням вступу в адміністративну справу №806/2847/15. 12.10.2015 на звернення ліквідатора прокуратура повідомила, що підстави для вжиття заходів представницького характеру органами прокуратури відсутні. 22.10.2015 в судовому засіданні було проголошено резолютивну частину постанови по справі №806/2747/15. Однак станом на 19.11.2015 дана постанова до ліквідатора не надходила. З метою припинення іпотеки на майновий комплекс ліквідатором банкрута на адресу ПАТ "ПОЛТАВА БАНК", який є іпотекодержателем майна, надіслано вимогу щодо вжиття заходів по виключенню з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про обтяження нерухомого майна за №11555096 та виключенню з Державного реєстру іпотек запис про державну реєстрацію іпотеки нерухомого майна за № 11555105. Щодо хмелешпалер загальною площею 15 га, які перебувають у користуванні ПП "Гальчин-Агро", ліквідатор ОСОБА_5 надіслав лист на адресу зазначеного підприємства з проханням укласти договір з боржником про оренду майна (хмелешпалер) та надати контактні дані особи, яка уповноважена вирішувати питання стосовно укладення відповідних угод. Листом від 20.10.2015 ПП "Гальчин-Агро" підтвердив, що дійсно хмелешпалери площею 15 га знаходиться в оренді останнього та висловив бажання продовжити договір оренди або придбати дане майно. На даний час вирішується питання оцінки та продажу хмелешпалер. Стосовно майна, яке рахується за боржником (автомобіль УАЗ 3303, 1986 р.в., №1604 ЖИУ, зеленого кольору; автомобіль МАЗ 6303, 1994 р.в., №1020 ЕМ, синього кольору; напівпричіп ОДАЗ 9958, 1992 р.в., сірого кольору) ліквідатором ОСОБА_5 вчинено ряд необхідних дій стосовно завершення оцінки даного майна. Про результат проведення оцінки майна боржника суд та учасників провадження у справі про банкрутство належним чином будуть повідомлені. Стосовно трудового архіву ліквідатор ОСОБА_5 повідомив, що звернувся до "Трудовий архів "Архівіст" з проханням щодо надання інформації стосовно порядку та строків передачі документації боржника до архіву із зазначенням адреси, номеру телефону, прізвища та ініціалів особи, яка уповноважена виконувати відповідні обов'язки, а також повідомити чи передавалась раніше відповідна документація боржника даній архівній установі. 28.09.2015 КУ "Трудовий архів "Архівіст" листом повідомив, що для передачі документів до архівної установи потрібно визначитися з обсягами робіт, заключити договір та перерахувати кошти відповідно до акту виконаних робіт. Строки передавання залежать від стану документів та наявності довідкової бази по них. Одночасно повідомив, що раніше архівні документи ВАТ "Укрхміль" на зберігання не передавалися. З метою визначення обсягу робіт та отримання орієнтовної інформації про вартість робіт, 22.10.2015 представник ліквідатора та директор КУ "Трудовий Архів" "Архівіст" ОСОБА_8 здійснили виїзд за адресою: м. Житомир, вул. Коростишівська, буд. 47. Також Колишньому ліквідатору боржника - ОСОБА_9 було надіслано запит з проханням письмово повідомити, яке саме майно ВАТ "Укрхміль" ним було виявлено та реалізовано. 28.09.2015 листом ОСОБА_9 повідомив, що вся інформація стосовно виявленого та реалізованого майна в процедурі ліквідації ВАТ "Укрхміль" була надана до матеріалів справи у формі таблиць помісячно з зазначенням реалізованого майна та на які цілі спрямовано отримані кошти. У зв'язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого вся інформація по банкрутним справам видалена з комп'ютера. Щодо майна, яке не увійшло до статутного капіталу боржника встановлено, що у ЄР об'єктів державної власності на балансі боржника обліковуються кошти у сумі 179780,18 грн. До ФДМ України по Житомирській області ліквідатором ОСОБА_5 надіслано запит про надання детальної інформації стосовно даних коштів. З довідки Українського державного виробничо-технічного центру хмелярства "Укрхміль" від 15.04.1995 № 11-1-15-11 вбачається, що станом на 01.04.1995 в обласному управлінні Національного банку України та в ОПЕРО АК АПБ "Україна" були відкриті рахунки, на яких знаходились цільові бюджетні кошти для перерахування хмелерадгоспам та цільові централізовані кошти на загальну суму 17978018240 тис.крб. Ліквідатор повідомив, що відповідно даних всесвітньої мережі Інтернет 16.07.2001 НБУ відкликав банківську ліцензію АК АПБ "Україна" та запровадив процедуру його ліквідації. Станом на теперішній час дана банківська система ліквідована.

Представник трудового колективу - ОСОБА_4 звернув увагу ліквідатора, що у Бердичівському районі Житомирської області наявне майно, яке належить боржнику. Однак жодних дій щодо його вилучення з боку ліквідатора вчинено не було.

Ліквідатор надав усні пояснення на зауваження представника трудового колективу - ОСОБА_4, відповів на запитання суду та присутніх в судовому засіданні кредиторів.

Присутній в судовому засіданні представник Регіонального відділення державного фонду майна України по Житомирській області повідомив суд, що 14.09.2015 листом звернувся до Міністерства аграрної політики та продовольства України з проханням надати наявні в Мінаграрполитики відомості та документи, що підтверджують використання і перерахування боржником хмелерадгоспам цільових бюджетних коштів та цільових централізованих коштів, відповідно до розпорядження КМУ від 25.03.1993. Листом від 02.04.2015 Мінаграрполитики повідомило про відсутність документів, що підтверджують використання і перерахування ВАТ "Укрхміль" хмелерадгоспам цільових бюджетних коштів та цільових централізованих коштів. Разом з тим, відповідно до даних Українського державного виробничо-технічного центру хмелярства "Укрхміль", станом на 01.04.1995 в обласному управлінні Національного банку України та в ОПЕРО АК АПБ "Україна" були відкриті рахунки, на яких знаходились цільові бюджетні кошти для перерахування хмелерадгоспам та цільові централізовані кошти. Статтями 60, 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" зокрема встановлено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним є банківською таємницею і розкривається банками за запитами судових органів. Отже наявність на балансі боржника - ВАТ Український концерн хмелярства "Укрхміль" державного майна - цільових бюджетних коштів для перерахування хмелерадгоспам та цільових централізованих коштів в сумі 179780,18грн., унеможливлює завершення ліквідаційної процедури. З метою підтвердження використання ВАТ "Укрхміль" цільових бюджетних коштів за призначенням, представник Регіонального відділення державного фонду майна України по Житомирській області подав клопотання, відповідно до якого просить суд направити запит до Державного управління Національного банку України в Житомирській області для отримання інформації про рух коштів на рахунках ВАТ "Укрхміль".

Учасники провадження у справі про банкрутство та ліквідатор щодо направлення запиту до Державного управління Національного банку України в Житомирській області не заперечили.

Присутні в судовому засіданні представники учасників провадження у справі про банкрутство заперечень до проміжного звіту ліквідатора ВАТ "Укрхміль" - ОСОБА_5 не мали.

В судовому засіданні розглядалися клопотання ОСОБА_5 №02-18/ух/ від 22.09.2015 в частині затвердження витрат, понесених у ліквідаційній процедурі ВАТ "Укрхміль" за період з 01.04.2015 по 30.04.2015 у сумі 2550,00грн, за період з 01.07.2015 по 31.07.2015 у сумі 14268,92грн. та за період з 01.08.2015 по 31.08.2015 у сумі 2654,00грн.

Ліквідатор вищезазначені клопотання підтримав у повному обсязі.

Присутні в судовому засіданні представники учасників провадження у справі про банкрутство щодо задоволення вищезазначеного клопотання не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до абзацу 1 частини 12 статті 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно частини 16 статті 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012 звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

При проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів (ч. 9 ст. 7 Закону в редакції від 04.11.2012). З моменту утворення комітету кредиторів саме він, а не окремі кредитори, вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом.

Питання щодо затвердження витрат погоджене комітетом кредиторів (протокол №5 від 21.09.2015) (а.с.61-62 т.11).

Рішення комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства (аналогічна позиція викладена в п. 56, 57 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009 №15).

З врахуванням рішень комітету кредиторів та усних пояснень ліквідатора, здійснивши перерахунок заявлених сум, на підставі поданих ліквідатором доказів, дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області дійшов висновку про затвердження арбітражному керуючому ОСОБА_5 відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" за період з 01.04.2015 по 30.04.2015 у сумі 2550,00грн., за період з 01.07.2015 по 31.07.2015 у сумі 14268,92грн., за період з 01.08.2015 по 31.08.2015 у сумі 2654,00грн.

Враховуючи викладене, господарський суд Житомирської області вважає за необхідне прийняти до відома проміжний звіт ліквідатора та призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 86 ГПК України, статтями 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, господарський суд Житомирської області


УХВАЛИВ:


1. Затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_5 відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" за період з 01.04.2015 по 30.04.2015 у сумі 2550,00грн., за період з 01.07.2015 по 31.07.2015 у сумі 14268,92грн., за період з 01.08.2015 по 31.08.2015 у сумі 2654,00грн.


2. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" - ОСОБА_5


3. Призначити наступне судове засідання для з"ясування стану ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" на "21" січня 2016 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №206.


4. Зобов'язати ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" - ОСОБА_5:

- забезпечити належне виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" в порядку, визначеному ст.25 Закону в редакції від 04.11.2012 та належне виконання заходів, передбачених ст.ст.29-31 Закону, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- надати проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури за наступний період та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався проміжний звіт;

- подати суду письмову інформацію, підтверджену належними доказами щодо факту перебування майна банкрута у власності/користуванні/розпорядженні третіх осіб;

- вжити всіх невідкладних заходів щодо повернення майна банкрута, яке перебуває у користуванні третіх осіб, про що прозвітувати перед комітетом кредиторів та судом.


5. Направити запит до Управління Національного банку України в Житомирській області для отримання інформації про рух коштів на рахунках ВАТ "Укрхміль".


6. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників провадження у справі про банкрутство.


Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.





1 - до справи,

2 -а/к ОСОБА_5 - 02095, м.Київ-95, вул. Срібнокільська,24, а/с 53

3 - Житомирський МЦЗ-м. Житомир, вул. Черняховського, 110

4 - УПФУ в м. Житомирі Житомирської обл.- м. Житомир, Перемоги, 55

5- РВФДМУ по Житомирській області -10008, м. Житомир, вул. 1-го ТРавня, 20

6 - ВВДФССНВВПЗ України у м. Житомирі - 10003, м. Житомир, вул. Я. Гамарника, 6А

7 - ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" - 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська,32/8

8 - Бердичівській ОДПІ - 13113, м. Бердичів, вул. Б. Хмельницького,24-а

9 - ПАТ "АКПІБ" - 01001, м. Київ, пров. Шевченка,12

10 - ЖОВ ФССТВП- м. Житомир, вул. Перемоги, 7

11 - прокуратура м. Житомира - 10014, м. Житомир, вул. Черняховського,2

12 - ОСОБА_10 - 10029, АДРЕСА_1

13 - ОСОБА_11 - 10029, АДРЕСА_2

14 - ОСОБА_12 - 10000, АДРЕСА_3

15 - ТОВ"Остер" - 21030, м. Вінниця, вул. Келецька, 111/185

16 - ТОВ"Агрофлекс"- 03056, м. Київ, вул. Бощагівська, б.145, офіс 168

17 - ТОВ"Житомир- Пак" - 10001, м. Житомир, пров. Шевченка, 12

18 - ОСОБА_4 - Житомирська обл., Бердичевський р-н, с. Осиково, вул. Леніна, 72

19 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів -10003, м.Житомир, вул. Домбровського, 38

20 - ОСОБА_13 - 13300, АДРЕСА_4

21 - ОСОБА_14 - Житомирська обл., Житомирський р-н, с.Березівка, вул. Молодіжна, 46-а

22 - прокуратура Житомирської області - 10008,м. Житомир,вул.1-го Травня, 11
















  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом (заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" від 30.05.2019 про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 11.09.2018 та повернення майна)
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 4/5007/33-Б/11
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Терлецька-Байдюк Н.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2019
  • Дата етапу: 12.07.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом (заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" від 30.05.2019 про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 11.09.2018 та повернення майна)
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 4/5007/33-Б/11
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Терлецька-Байдюк Н.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом (заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" від 30.05.2019 про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 11.09.2018 та повернення майна)
  • Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 4/5007/33-Б/11
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Терлецька-Байдюк Н.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер:
  • Опис: про заміну кредитора
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 4/5007/33-Б/11
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Терлецька-Байдюк Н.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 30.11.2020
  • Номер:
  • Опис: про заміну кредитора
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 4/5007/33-Б/11
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Терлецька-Байдюк Н.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 30.11.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом (заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" від 30.05.2019 про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 11.09.2018 та повернення майна)
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 4/5007/33-Б/11
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Терлецька-Байдюк Н.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2021
  • Дата етапу: 10.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація