Справа 22ц-1221

Копія

УХВАЛА

27 травня 2009 року                                            м.Хмельницький

    Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення позики,

встановив:

           Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 квітня 2009 року відмовлено в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення позики в сумі 32845,08 доларів США.

    На це рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

           Із матеріалів справи вбачається, що при ухваленні рішення суд не вирішив питання про судові витрати.

           Відповідно до ст.220 ч.1 п.4 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

           Дана обставина перешкоджає апеляційному розгляду справи, а тому у відповідності до ст.297 ч.4 цього Кодексу її слід повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

    Керуючись ст.ст.220, 297, 324 ЦПК України,

ухвалив:

    Справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення позики разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 квітня 2009 року повернути до цього суду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

    Дане питання слід вирішити до 27 червня 2009 року.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду             О.І. Ярмолюк