ПРИГОВОР                                         № 1-728/ 2009 г.

                            ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

15 июня 2009 года                Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи     Россолова В.Б.

при секретаре          Островской А.В.

с участием прокурора Кухарь А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,  не работающего,  в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего  по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  в совершении преступлений, предусмотренных ст.,ст. 301 ч.2, 301 ч.3 УК Украины,

                   УСТАНОВИЛ:

    Суд признает доказанным, что  ОСОБА_1, преследуя  цель наживы и получения  материальной выгоды, имея  прямой умысел, направленный  на сбыт  видеопродукции  порнографического  содержания  на авторынке ЧПКФ «Лоск», 04.03.2009 г., около 12 час. 30 мин.,  находясь на авторынке «Лоск», расположенном в пос. Песочин  Харьковского района  и области, установив  торговый лоток  возле  центрального  входа  на авторынок «Лоск»,  выставил  на нем  для продажи, ДВД  диски   с видеосюжетами  порнографического  характера. Осуществил  сбыт  гр. ОСОБА_2 за 25 грн. ДВД-диск с заводским номером UGO9D40140846 1 80 A4, на котором, согласно  заключения эксперта № 542/09 от 20.03.2009 г., содержится информация  порнографического  характера.

    Действуя повторно,   преследуя  цель наживы и получения  материальной выгоды, имея  прямой умысел, направленный  на сбыт  видеопродукции  порнографического  содержания, ОСОБА_1,  05.03.2009 г., около 11 час. 00 мин.,  находясь на авторынке «Лоск», расположенном в пос. Песочин  Харьковского района  и области, установив  торговый лоток  возле  центрального  входа  на авторынок «Лоск»,  выставил  на нем  для продажи, ДВД  диски   с видеосюжетами  порнографического  характера. Осуществил  сбыт  гр. ОСОБА_3 за 20грн. ДВД-диск с заводским номером 5Т122, на котором, согласно  заключения эксперта № 542/09 от 20.03.2009 г., содержится информация  порнографического  характера.

Будучи допрошенным,  в судебном заседании, ОСОБА_1, свою вину в содеянном признал полностью и об обстоятельствах совершенного  преступления изложил подробно так, как описано в настоящем приговоре. Подсудимый не оспаривает собранных по делу доказательств, просит их не исследовать, а дело слушать в порядке ст. 299 УПК Украины.  

      Поскольку   участники   судебного разбирательства  не возражали, суд признал нецелесообразным  исследование   доказательств  относительно тех   фактических  обстоятельств дела, которые  никем не  оспаривались, и в  соответствии   со ст.  299 ч.3 УПК Украины, суд   ограничился  допросом   подсудимого  и  исследованием  доказательств, которые  характеризуют личность подсудимого.

Выводы суда о виновности ОСОБА_1, в инкриминируемом ему преступлении, основываются на доказательствах, имеющихся в материалах дела.  

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности суд считает, что ОСОБА_1, совершил: сбыт видеопродукции порнографического характера,  а также сбыт видеопродукции порнографического характера, совершенное повторно, следовательно,  его действия  необходимо квалифицировать, соответственно по ст.,ст.  301 ч.2, 301 ч.3 УК Украины.  

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть совершения преступления, а так же личность виновного. Подсудимый вину в содеянном,  признал полностью, в силу ст. 89 УК Украины не  судим,  на учете врача-психиатра и врача нарколога не состоит,   по месту жительства  характеризуется удовлетворительно.

        Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого,  является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

      Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого,  судом не установлено.

      На основании  изложенного суд считает целесообразным назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, применив ст. 75 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком.

        Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд

                                                      ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 , признать виновным по ст.,ст. 301 ч.2, 301 ч.3 УК Украины  и назначить наказание:

- по ст.  301  ч.2 УК Украины в виде  трех лет ограничения  свободы;

- по ст. 301 ч.3 УК Украины   в виде трех  лет  лишения свободы с конфискацией порнографической продукции.

На основании  ст. 70  УК Украины по совокупности  преступлений, путем поглощения   менее строгого  наказания более строгим, окончательно   ОСОБА_1 назначить  три года  лишения свободы с конфискацией порнографической продукции.

    В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, установив испытательный срок один год.

Меру пресечения осужденному  ОСОБА_1 оставить  прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по данному уголовному  делу, сданные в камеру хранения  вещественных доказательств Песочинского ОМ ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить  в порядке ст. 81  УПК Украины.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд  Харьковской области в течении 15 суток.

                        Судья                                                                         Россолов В.Б.