№3-668/2009 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 червня 2009 року м. Красноград .
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає в АДРЕСА_1 щодо вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 з квітня 2007 року по вересень 2007 року виплачувала дохід найманому працівнику ОСОБА_2 . без утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, чим порушила вимоги ст.3,4,6,7 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-VІ від 22.05.2003 року. За результатами перевірки донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 458,40 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Поряд з цим її вина у даному правопорушенні підтверджується зібраними та дослідженими доказами: складеним протоколом від 14 травня 2009р. де зафіксовано правопорушення, відповідно до її пояснень правопорушника в даному протоколі вони вину визнала в повному обсязі, поясненнями до акту перевірки від 14.05.2009 року.
Враховуючи викладене вважаю, що дії ОСОБА_1 . необхідно кваліфікувати за ст. 163-4 ч.1 КУпАП – неутримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
Однак враховуючи те, що справа про адміністративне правопорушення надійшла до Красноградського райсуду 04.06.2009 року, а ст. 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення по справам, які підвідомчі судам може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, як на момент складання адмінпротоколу 14.05.2009р., так і на час надходження справи до районного суду пройшло більше року, тобто сплинули всі можливі строки накладення стягнення, передбачені ст..38КУпАП.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП .
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 38 , п.7 ст.247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП стосовно ОСОБА_1 в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя