№ 3-3092/09
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 червня 2009 року. Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
06 червня 2009 року о 18 годині 30 хвилин по вул. Подільній с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем УАЗ 469 Б державний номерний знак НОМЕР_1 , знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується протоколом медичного огляду № НОМЕР_1 від 07.03.09 р.(а.с.9), на заокругленні шляху не впорався з керуванням внаслідок чого здійснив наїзд на дерево, а автомобілю спричинені механічні пошкодження
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП, оскільки він будучи водієм керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння та скоїв ДТП.
В суд 10.06.2009р. ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, місце розгляду матеріалу. В своїх пояснення зазначив, що він визнає провину у скоєному та дійсно скоїв ДТП.
В судовому засіданні досліджені матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 06.06.2009 року (а.с.2), рапорт інспектора ІДПС ВДАІ ОСОБА_2 (а.с.3), схема ДТП (а.с.3), протокол огляду місця ДТП (а.с.4), протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № НОМЕР_1 від 07.03.09 р.(а.с.9).
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП доведена. Так, згідно п. 2.9 - А Правил дорожнього руху України «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин». На підставі зазначеного ОСОБА_1 не мав права керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп?яніння.
При накладенні стягнення, суд керується ст. 33 КУпАП, а також враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника і вважає, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене, у вигляді позбавлення права і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 124, 130 ч. 1, 33, 34, 35, 279, 280 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керуванням всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.
Суддя Кислий М.М.