Справа № 22-7715/08

Головуючий в 1-ій інстанції - Гуменюк А.І.

Доповідач - Амелін В.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року                                                                                                       м.  Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва в складі:

головуючого: Амеліна В.І,  суддів: Чобіток А.О.,  Немировської О.В.,  при секретарі Поліщук Н.М. ,  розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   справу   за   апеляційною   скаргою представника Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Ружанського О.В.    на ухвалу Шевченківського районного суду м.  Києва від 04 березня 2008 року у цивільній справі за   позовом    Закритого    акціонерного   товариства   «Альфа-Банк»    до    ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  -

встановила :

ЗАТ «Альфа-Банк» звернулося до Шевченківського районного суду м.  Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.  Києва від 04 березня 2008 року справа передана за підсудністю на розгляд до Солом'янського районного суду м.  Києва.

В апеляційній скарзі представник ЗАТ «Альфа-Банк»,  посилаючись на те,  що оскаржувана ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права,  просить скасувати її,  а справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

Заслухавши доповідь судді,  дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги,  колегія суддів дійшла висновку,  що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про передачу справи за підсудністю до Солом'янського районного суду м.  Києва,  суд першої інстанції виходив з того,  що справа була прийнята судом до розгляду з порушенням загальних правила підсудності,  передбачених  ст.  109 ЦПК України. При цьому суд зазначив,  що посилання у п. 8.4 Кредитного договору про розгляд спорів між сторонами у відповідному районному суді м.  Києва за місцезнаходженням банку (вул.  Десятинна,  4/6) не можна визнавати як договірну підсудність,  оскільки відповідач проживає у Солом'янському районі м.  Києва.

Судова колегія не погоджується з такими висновками суду першої інстанції,  оскільки вони не відповідають обставинам справи та ґрунтуються на неправильному застосуванні норм процесуального права.

З матеріалів справи вбачається,  що в кредитному договорі (п.8.4) сторони письмово визначили територіальну підсудність справи,  зазначивши,  що спірні питання,  які можуть виникнути між Банком та Позичальником розглядаються судом за місцем знаходження банку (м.  Київ вул.  Десятинна,  4/6) (а.с.  9).

За таких обставин,  до позовної заяви ЗАТ «Альфа-Банк» відповідно до вимог  ст.  112 ЦПК України необхідно застосовувати правила договірної підсудності.

Враховуючи,  що суд першої інстанції постановив ухвалу з неправильним застосуванням норм процесуального права,  що призвело до неправильного вирішення питання,  судова колегія скасовує оскаржувану ухвалу та направляє справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

Керуючись  ст.  ст.  303,  307,  312,  313,  314,  315,  317 ЦПК України,  колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м.  Києва від 04 березня 2008 року у цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати,  а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набуває чинності з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.