П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 июня 2009 года
Судья Торезского городского суда Донецкой области Савков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ГАИ города Тореза Донецкой области, в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, переул.Комсомольский, 6,
по ч.1 ст.130 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
19 мая 2009 года в 20 часов 20 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем ВАЗ-2101 государственный регистрационный номерной знак ф65-51ДО, при движении по переул.Котовского города Тореза был остановлен работниками милиции по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что выразилось в резком запахе алкоголя из ротовой полости, невнятной речи, шаткой походке, покраснении глаз. На требование работников милиции пройти в установленном законом порядке осмотра на состояние алкогольного опьянения ОСОБА_1, действуя в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения отказался.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.130 КУоАП.
В суде ОСОБА_1 подтвердил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Указал, что отказался проходить осмотр на состояние алкогольного опьянения, поскольку не посчитал это нужным. Права, предусмотренные ст.63 Конституции Украины и ст.268 КУоАП ему разъяснены, пожелал дело слушать на русском языке.
Кроме показаний и признания своей вины, виновность ОСОБА_1 подтверждается и иными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии АГ №632333 от 19.05.2009 года, в котором зафиксирован отказ водителя от прохождения осмотра на состояние алкогольного опьянения; письменными объяснения свидетелей отказа от прохождения осмотра на состояние алкогольного опьянения ОСОБА_2 и ОСОБА_3
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ОСОБА_1, по делу нет. Не усматривается и обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя.
При определении вида и размера административного взыскания следует учесть личность правонарушителя и его отношение к содеянному, отсутствие специального права и постоянного самостоятельного дохода, необходимого для уплаты штрафа.
При установленных обстоятельствах не представляется возможным наложение наименее сурового по виду административного взыскания из числа предусмотренных санкцией статьи Особенной части Кодекса Украины об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.283-285 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде 40 (сорок) часов общественных работ.
На постановление в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция или внесен протест прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.
Судья С.А.Савков