Судове рішення #51660206

29.11.11

Справа № 2-1840/2011 р.

У Х В А Л А

29 листопада 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді - Рум’янцевої Н.О., при секретарі судових засідань – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про винесення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2011р. ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулося до суду з заявою про винесення додаткового рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.05.2011р. в позовних вимогах ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 було відмовлено. При ознайомленні з судовим рішенням заявником було виявлено, що судом не вирішено питання про стягнення судових витрат.

У зв’язку із вищевикладеним заявник просить суд винести додаткове рішення, а саме: стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» судовий збір 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Ч. 1 ст. 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.05.2011р. в позовних вимогах ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 було відмовлено.

На підставі вищезазначеного, суд вважає, що у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про винесення додаткового рішення необхідно відмовити у зв’язку із тим, що судом було відмовлено у задоволенні позовних вимог ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», тому судові витрати не стягуються з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 88, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про винесення додаткового рішення – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п’яти днів з моменту її оголошення чи отримання копії, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва Н.О. Рум’янцева


  • Номер: 2/464/1094/17
  • Опис: про стягнення на заставне майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Рум’янцева Н.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2017
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 22-ц/783/6009/17
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Рум’янцева Н.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2017
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 2/464/1062/18
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Рум’янцева Н.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 6/212/154/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рум’янцева Н.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 09.08.2018
  • Номер: 6/754/352/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Рум’янцева Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2018
  • Дата етапу: 31.08.2020
  • Номер: 6/754/295/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Рум’янцева Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2020
  • Дата етапу: 11.03.2020
  • Номер: 6/754/359/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Рум’янцева Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2020
  • Дата етапу: 07.04.2020
  • Номер: 6/932/475/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рум’янцева Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2020
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 6/208/225/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Рум’янцева Н.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2024
  • Дата етапу: 09.05.2024
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Рум’янцева Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/3874/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання однієї дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рум’янцева Н.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рум’янцева Н.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 17.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація