Справа № 2-599/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 червня 2009 року.

          Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого – судді Карпенко О.Л.

при секретарі - Пономаренко Р.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

           Позивачка звернулася з позовом до відповідача посилаючись на те, що 28 липня 2007 року вони уклали шлюб, від подружнього життя мають малолітню дочку ОСОБА_3 Однак, через несхожість характерів між ними виникали сварки. Як наслідок, 30 січня 2008 року вони фактично припинили подружні відносини, тому позивачка просить суд розірвати шлюб укладений між нею і відповідачем.

           В попередньому судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги і відмовилася від призначення додаткового строку для примирення з відповідачем та надала додаткові пояснення про те, що вони з відповідачем втратили почуття один до одного і це спричиняє суттєві розбіжності в їх поглядах на сімейне життя. Вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам. Шлюб кожним з подружжя укладено вперше. Після розірвання шлюбу дочка буде проживати біля неї. Майнові спори між ними відсутні. Згодна на розподіл між нею і відповідачем витрат по реєстрації розірвання шлюбу порівну.

           Відповідач в попереднє судове засідання не з?явився, але подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Крім того, в заяві він вказав, що на розірвання шлюбу згоден і просить порівно розподілити між ними та позивачкою витрати по реєстрації розірвання шлюбу.

           Заслухавши пояснення позивачки, з урахуванням позиції відповідача, яка викладена в його письмовій заяві, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини справи і визначив відповідні до них правовідносини.

           28 липня 2007 року відповідач по справі уклав шлюб з Крижановською Н.С. – позивачкою по справі, шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції, актовий запис № 60. Після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище позивачки змінено на ОСОБА_1 що підтверджується відомостями свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 (а.с.9). Шлюб кожним із сторін украдено вперше. Від подружнього життя сторони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 8), яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою.  

           Однак, за час шлюбного життя між подружжям виникли розбіжності щодо питань сім?ї. Ці розбіжності не були вирішенні подружжям. Внаслідок суперечок, які виникли між подружжям шлюб фактично розпався у січні місяці 2008 року. З цього часу подружжя проживає окремо, сторони спільне господарство не ведуть, не піклуються один про одного та побудову сімейних відносин. Крім того, сторони втратили почуття взаємної поваги та любові, не бажають примирення та подальшого збереження шлюбу.

           Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка (ст. 51 Конституції України).

           Згідно ст. 56 ч. 3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

           Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, а його збереження і спільне життя подружжя суперечить їх інтересам. Відповідно до ст. 112 СК України, суд дійшов висновку, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню, а шлюб - розірванню.

             Крім того, враховуючи взаємну згоду сторін по розподілу між ними в рівних частинах витрат пов?язаних з реєстрацію розірвання шлюбу, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки половина документально підтвержених судових витрат (а.с. 2, 3) сплачених позивачкою при зверненні до суду.

              Керуючись ст.ст. 56, 112 Сімейного кодексу України, ст. 130 ч. 4 ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

              Позовні вимоги задовольнити повністю.

              Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстрований 28 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції, актовий запис № 60.

              Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 (вісім) грн. 00 коп. відшкодування судових витрат.

              Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про реєстрацію розірвання шлюбу державне мито в дохід держави у сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.

              Стягнути з ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про реєстрацію розірвання шлюбу державне мито в дохід держави у сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.

              Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

               Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                     Головуючий :                                                                      О. Л. Карпенко