Справа № 2-540/2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2009 року.
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого – судді Карпенко О.Л.
при секретарі - Пономаренко Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася з позовом до відповідача посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі і мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Однак, вони з відповідачем фактично припинили шлюбні стосунки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоч має таку можливість так, як він працює ІНФОРМАЦІЯ_2 і має дохід, інших утриманців не має. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі ј частини його доходу, щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги повністю і пояснила, що домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дитини вони не досягли.
Представник позивачки в судовому засіданні пояснила, що на час розгляду справи шлюб між сторонами розірвано.
Відповідач в судовому засідання позов визнав повністю і додатково пояснив, що він фізично здоровий, інших утриманців не має, працює, має можливість сплачувати аліменти на утримання сина.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини справи та визначив відповідні до них правовідносини.
Сторони перебували у шлюбі, що підтверджується відомостями свідоцтва про одруження (а.с. 4) і мають спільну дитину: сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується даними свідоцтва про його народження (а.с. 4).
Однак, шлюб між сторонами розірвано 02 червня 2009 року (а.с. 9), а їх малолітній син проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Домовленості між сторонами про участь відповідача в утриманні дитини не досягнуто, договорів про сплату аліментів або про припинення права на аліменти між сторонами не укладалося.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов?язок покладено Законом на обох батьків у рівних частинах. При недосягненні батьками домовленості щодо виконання цього обов?язку, кошти на утримання дитини стягуються у судовому порядку з того із батьків хто проживає окремо від дитини.
Малолітній син ОСОБА_3 особистих доходів не має. Підстав для звільнення відповідача від виконання обов?язку по утриманню сина суд не вбачає.
Враховуючи, що відповідач працює і має регулярний дохід, аліменти підлягають стягненню у частці від доходу відповідача.
При визначенні розміру аліментів, керуючись ст. 182 СК України, суд враховує наступні обставини: відповідач фізично здоровий, працюючий, має регулярний дохід, інших утриманців не має, інші обставини, які суттєво впливають на здатність відповідача сплачувати аліменти відсутні, дитина фізично здорова, а тому справедливим розміром аліментів на утримання однієї дитини буде ј частина доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.
Крім того з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі ст. 4 п. 5) Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року “Про державне мито”, а також витрати по інформаційно – технічному забезпеченню процесу в суді.
Керуючись ст.ст. 180, 181 ч. 3, ст. 182, ст.191 ч. 1 Сімейного кодексу України, ст. 88 ч. 3, ст. 209, 213, 214, 215, 367 ч. 1 п. 1) ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уроженця с. Кальніболота Новоархангельського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою Кіровоградстка обасть, місто Новоукраїнка, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, як аліменти на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 13 квітня 2009 року, і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття - 09 червня 2018 року.
Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п?ятдесят одна ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Державного казначейства України в Новоукраїнському районі 250 (двісті п?ятдесят) грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення процесу в Новоукраїнському районному суді.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий : О. Л. Карпенко
- Номер: 2-зз/242/6/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-540/2009
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Карпенко О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2019
- Дата етапу: 22.07.2019