Справа № 2- 203/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2009 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Волощука В.В.
при секретарі Корнєйчук О.В.
з участю:
відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, при цьому зазначивши, що з 27.02.2000 року перебуває з нею в зареєстрованому шлюбі.
Від спільного проживання у шлюбі з відповідачкою мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають по місцю проживання відповідачки.
Між позивачем та відповідачкою виникли неприязні стосунки через які вони не проживають разом протягом чотирьох місяців.
У судове засідання позивач не з”явився, але надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала та вважає, що позивач колись до неї ще повернеться.
В судовому засіданні встановлено, що сторони 27.02.2000 році уклали шлюб, який було зареєстровано в Стовпинській сільській раді Олевського району Житомирської області за актовим записом № 01, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Під час проживання у шлюбі між сторонами виникли неприязні відносини, які створили обстановку при якій збереження сім”ї є неможливим і у зв”язку з чим сторони не підтримують шлюбні відносини протягом чотирьох місяців, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Крім того позивач на даний час має іншу жінку з якою проживає у цивільному шлюбі.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. ст.109,110,112 СК України з яких слідує, що шлюб розривається за заявою одного із подружжя, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими і якщо заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини або чоловіка .
Позивач у поданій до суду позовній заяві стверджує, що його рішення про розірвання шлюбу є остаточним і відповідає його волі.
Обставин, які перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено.
В даному випадку суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім’ї є неможливим, тому шлюб між ними слід розірвати.
Неповнолітніх дітей слід залишити на вихованні відповідачки для подальшого виховання, оскільки це не суперечить її інтересам та інтересам дітей, що також погоджено між сторонами.
Керуючись: ст.ст.10,11,15,57,60,81,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.109,110,112 СК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою та жителькою с.Стовпинка вул.Кірова, 12 Олевського району Житомирської області, зареєстрований 27.02.2000 році в Стовпинській сільській раді Олевського району Житомирської області за актовим записом № 01 – розірвати.
Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити з матір”ю ОСОБА_1 для подальшого виховання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 8.50 грн., державного мита.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п. 18 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».
Звільнити ОСОБА_2 від сплати держмита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС, відповідно до п.18 ст.4 Декрету КМ України „Про державне мито”.
ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС сплатити 8.50 грн., державного мита на користь держави.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя :
- Номер: 6/683/63/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-203/2009
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Волощук В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2016
- Дата етапу: 23.12.2016
- Номер: 6/683/64/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-203/2009
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Волощук В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2016
- Дата етапу: 23.12.2016
- Номер: 2-во/176/12/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-203/2009
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Волощук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2017
- Дата етапу: 13.04.2017