Справа № 2-569/2009 р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2009 року                                                                                         м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:          

    головуючого:                   судді Совгири Д.І.,                                                                                                             з участю секретаря:             Цибульської Т.І.,                                                                                                                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -                                                  

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сім'я розпалась і зберегти її неможливо.

            В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі, просив шлюб між ним та відповідачем розірвати, неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з позивачем, судові витрати покласти на нього.

            Відповідач  ОСОБА_2, повідомлена у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи судовою повісткою, в судове засідання тричі не з'явилася і не повідомила суд про причини своєї неявки.

    Позивач не заперечує, щоб справа була розглянута у відсутність відповідача, а тому за таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

05 листопада 1993 року сторони зареєстрували між собою шлюб, про що Бронницькою сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області було зроблено актовий запис за № 22. Даний шлюб у позивача є повторним. Від спільного подружнього життя у них народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

 Проте сімейні відносини між сторонами не склалися у зв'язку з тим, що в вересні 2005 року позивача було засуджено до покарання у виді позбавлення волі, а відповідач ОСОБА_2 почала вести аморальний спосіб життя та зловживати алкогольними напоями, що негативним чином впливало на відносини сторін та виховання їхніх дітей. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 10 січня 2008 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей. Після повернення з місць позбавлення волі позивач з'ясував, що відповідач зрадила йому в подружній вірності і продовжувала вести аморальний спосіб життя.

На примирення ОСОБА_1 не погоджується і наполягав на розлученні, так як всі його спроби налагодити подружнє життя позитивного результату не дали.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їхніх дітей, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

Суд покладає судові витрати на позивача, неповнолітніх дітей залишає проживати також з ним. Всі інші питання сімейного життя сторони вирішать окремо.  

 Керуючись ст. 10, 60, 169 ч. 4, 224, 212-215 ЦПК України, ст. 110, 112  СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

            Позов задовольнити.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 листопада 1993 року Бронницькою сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 22.

            При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача ОСОБА_1 судовий збір в сумі 25 (двадцяти п'яти) гривень, а відповідача ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

 Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати біля батька ОСОБА_1.

Копію заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направити відповідачу ОСОБА_2.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати заяву про його перегляд.

Позивач протягом десяти днів з дня проголошення рішення має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів після проголошення рішення позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду.

    Суддя: