Справа № 1-96/2009 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 червня 2009 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді Совгири Д.І.,
з участю секретаря: Цибульської Т.В.,
та прокурора: Загороднюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм в ВАТ "АТП-10508", раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2009 року близько 15 години підсудний ОСОБА_1, знаходячись на автозапраці "ОККО", що розташована в м. Могилеві-Подільському Вінницької області по проспекту Незалежності 147, на грунті раптово виниклих неприязнених відносин, не маючи умислу на спричинення тілесних ушкоджень, хоча повинен був і міг передбачити це, відштовхнув від себе лівою рукою в груди ОСОБА_2, в результаті чого останній, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, втратив рівновагу, впав на землю та отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, що спричинили тривалий, більше 21 доби, розлад здоров'я.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні за ст. 128 КК України визнав повністю і суду показав, що 07 лютого 2009 року близько 15 години він, знаходився на автозаправці "ОККО", що розташована в м. Могилеві-Подільському Вінницької області по проспекту Незалежності 147, де заправляв свій транспортний засіб. В цей час до нього підійшов потерпілий ОСОБА_2 та почав на підвищений тонах запитувати у підсудного, який працює водієм автобуса, про причини внаслідок яких останній близько двох тижнів назад не зупинив на вимогу потерпілого свій автобус, який рухався по маршруту "Могилів-Подільський - Сліди". Під час даної суперечки він махав руками та виражався нецензурною лайкою. Тому підсудний руками відштовхнув ОСОБА_2 в грудну клітку. Внаслідок чого останній впав, оскільки знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Після цього ОСОБА_1 сів в автобус та поїхав в гараж. В скоєному розкаявся, просить закрити провадження в даній справі, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився в зв'язку із хворобою, що підтверджується рапортом ДІМ Могилів-Подільського МРВ УМВС від 01.06.2009 року. Тому суд оголосив його покази, які знаходяться в кримінальній справі (а .с. 5, 34,) . Цивільний позов не заявляє, оскільки усі завдані збитки підсудним йому було відшкодовано, претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 не має.
Прокурор Загороднюк В.В. вважає, що є усі підстави для закриття провадження в справі у зв'язку з дійовим каяттям обвинуваченого.
Захисник підсудного адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання закрити провадження в даній справі, звільнивши підсудного від кримінальної відповідальності в зв'язку із дійовим каяттям.
Заслухавши пояснення підсудного, думку захисника та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 128 КК України необхідно закрити з наступних підстав.
Підсудний ОСОБА_1. вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував усі завдані злочином збитки, а тому його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям.
Керуючись ст. 7№, 7І, 248 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 2 ст. 128 КК України і звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям.
Скасувати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб.
Суддя: